Ухвала суду № 71997187, 05.02.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2122/17

Провадження № 2-во/444/1/2018

УХВАЛА

про виправлення описки

05 лютого 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу справу за позовом ОСОБА_1 до Мацошинської сільської ради Жовківського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 27.12.2017 року,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мацошинської сільської ради Жовківського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

27 грудня 2017 року по даній справі винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

25.01.2018 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення допущених помилок та описок у рішенні Жовківського районного суду Львівської області, а саме просить виправити по батькові ОСОБА_2 з Григоровича на Федоровича, змінити в усіх випадках прізвище «Пелех» на ОСОБА_2, змінити в усіх випадках дату смерті ОСОБА_3 з 07.02.2017 року на 07.01.2017 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом ухвалено вирішити питання виправлення описок без участі учасників справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Вивчивши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-СГ № 371021 вбачається, що позивачу присвоєно прізвище «Пелек» внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_4 13.08.1977 року, а не ОСОБА_2 як зазначено у абзаці 3 рішення суду. Прізвище чоловіка позивача- Пелек, а не ОСОБА_2, відповідно і прізвище позивача ОСОБА_2, а не ОСОБА_2 як про це зазначено у абзацах 6, 23 даного рішення.

Копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 460302 виданого Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області стверджується, що ОСОБА_3 померла 07.01.2017 року, а не 07.02.2017 року як зазначено у абзацах 7, 17 рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27.12.2017 року.

А тому, суд вважає, заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описок підлягає задоволенню. Слід виправити описки, а відповідні абзаци рішення викласти в редакціях із врахуванням виправлень.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущені в 2 реченні абзацу 3, абзацах 6, 7, 17, 23рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27.12.2017 року описки щодо прізвища позивача та прізвища її чоловіка, зазначивши замість помилково вказаних Пелех- Пелек, по батькові ОСОБА_2 замість Григоровича, Федоровича, дати смерті ОСОБА_3 вказавши замість помилково вказаних 07.02.2017 року- 07.01.2017 року.

2 речення абзацу 3 рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27.12.2017 року викласти в наступній редакції:

«Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Мацошинської сільської ради Жовківського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона своє прізвище ОСОБА_5 змінила внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_4 13.08.1977 року, актовий запис № 94. Відповідно до свідоцтва про її народження батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.»

Абзац 6 рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27.12.2017 року викласти в наступній редакції:

«Позивач вважає, що відповідно до наведених вище документів дідом та бабою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були ОСОБА_7 та ОСОБА_8.»

Абзац 7 рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27.12.2017 року викласти в наступній редакції:

«А тому просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла 07.01.2017 року є її двоюрідною сестрою.»

Абзац 17 рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27.12.2017 року викласти в наступній редакції:

«Так, як вбачається із позовної заяви позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона та ОСОБА_3, яка померла 07.01.2017 року, є двоюрідними сестрами.»

Абзац 23 рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27.12.2017 року викласти в наступній редакції:

«Позивачу присвоєно прізвище «Пелек» внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_4 13.08.1977 року, актовий запис № 77, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-СГ № 371021. З даного свідоцтва вбачається, що дошлюбним прізвищем ОСОБА_1 було «Кизик».»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Зеліско Р. Й.