
Справа № 466/9975/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«01» лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І.
при секретарі Луців К.І.
з участю: прокурора Ліховина І.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Брюховичі м. Львова, українця, громадянина України, з неповною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз судимий 21 липня 2014 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_1 у нічний період часу з 23 лютого 2015 року по 24 лютого 2015 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, зайшов на територію дачної ділянки АДРЕСА_2, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав металеву огорожу довжиною 25 метрів, вартістю 3 000 гривень, яка належать ОСОБА_2, чим спричинив останній матеріальної шкоди на суму 3000 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1 у нічний період часу з 27 червня 2015 року по 28 червня 2015 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, зайшов на територію дачної ділянки №42 урочище «Голоско» СГК «Мічурінець-природоперетворювач», що у м. Львові, впевнився, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав наступне майно: 20 металевих стовпців довжиною 1,5 метра, загальною вартістю 4 000 гривень, оцинковану сітку рабицю довжиною 100 метрів, вартістю 15 000 гривень, 6 оцинкованих бочок загальною вартістю 600 гривень, металеві хвіртки у кількості 2 шт., загальною вартістю 2 000 гривень, металеві арки в кількості 2 шт., загальною вартістю 1 500 гривень, металеву піч вартістю 1 000 гривень, металеві двері до літньої печі вартістю 500 гривень, які належать ОСОБА_3, чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 24 600 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1 у період часу з 10.00 год. по 13.00 год. 08 липня 2015 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, зайшов на подвір'я будинку АДРЕСА_3, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав наступне майно: металеву сітку довжиною 25 метрів, висотою 1,2 метра вартістю 500 гривень та металевий поручень довжиною 10 метрів, вартістю 500 гривень, які належать ОСОБА_4, чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1 000 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1 у період часу з 01 січня 2016 року по 16 січня 2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, зайшов на територію дачної ділянки АДРЕСА_31, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав наступне майно: металеву хвіртку, вартістю 400 гривень, металеві труби у кількості 30 шт., загальною вартістю 700 гривень, які належать ОСОБА_5, чим спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 1 100 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1 у період часу з 11 січня 2016 року по 16 січня 2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, зайшов на територію дачної ділянки АДРЕСА_4, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, викрав наступне майно: металеву покрівлю даху, розміром 10х3 метри, вартістю 10 000 гривень, металеву сітку довжиною 5 метрів, вартістю 500 гривень, 5 металевих бочок загальною вартістю 500 гривень, які належать ОСОБА_6, чим спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 11 000 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1 у період часу з 09 лютого 2016 року по 10 лютого 2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, зайшов на територію дачної ділянки АДРЕСА_5, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав металеву сітку розміром 15 кв.м, вартістю 1 000 гривень, які належать ОСОБА_7, чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1 000 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1 у нічний період часу з 16 лютого 2016 року по 17 лютого 2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, зайшов на подвір'я будинку АДРЕСА_3, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом зламу замка дверей проник у підсобне приміщення, яке знаходиться на даному подвір'ї, звідки викрав наступні речі: 30 металевих гачків кріплення ринв, загальною вартістю 450 гривень, лист нержавіючої сталі розміром 1,5х2 метра, вартістю 1 000 гривень, 25 метрів газової труби, вартістю 200 гривень, дверцята газової пічки вартістю 250 гривень, які належать ОСОБА_4, чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1 900 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1 у період часу з 28 лютого 2016 року по 29 лютого 2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, зайшов на подвір'я будинку АДРЕСА_6, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав наступні речі: металеву ванну, вартістю 200 гривень, металеву сітку з кутниками довжиною 25 метрів, вартістю 500 гривень, які належать ОСОБА_8, чим спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 700 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1 у період часу з 17.30 год. по 19.00 год. 08 березня 2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, зайшов на подвір'я будинку АДРЕСА_7, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, викрав наступні речі: металеву ванну, вартістю 500 гривень, металеве риштування, вартістю 1 000 гривень, які належать ОСОБА_9, чим спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 1 500 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1 у період часу з 01 квітня 2016 року по 09 квітня 2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, зайшов на територію дачних ділянок АДРЕСА_8, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав наступне майно: металеві теплиці в кількості 2 шт., загальною вартістю 3 000 грн., мідні трансформатори у кількості 3 штуки, загальною вартістю 1 500 гривень, які належать ОСОБА_10, чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 4 500 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1 у нічний період часу з 14 квітня 2016 року по 15 квітня 2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи на перегоні Батарівка-Рясне- 2, 1 км., 2 переїзд, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, розбив навісний замок колійної коробки, з якої таємно викрав 2 трансформатори ПРТ-АУЗ загальною вартістю 1 502 грн., які належать ПАТ «Українська залізниця», чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 1 502 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1 у нічний період часу з 15 квітня 2016 року по 16 квітня 2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи на перегоні Рясне 2 - Білогорща, 4 км., 7 переїзд, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, розбив навісний замок колійної коробки, з якої таємно викрав 2 трансформатори ПРТ-АУЗ загальною вартістю 1 502 грн., які належать ПАТ «Українська залізниця», чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 1 502 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1 у нічний період часу з 19 квітня 2016 року по 20 квітня 2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи на перегоні Батарівка-Рясне - 2, 1 км., 2 переїзд, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, розбив навісний замок колійної коробки, з якої таємно викрав 2 трансформатори ПРТ-АУЗ загальною вартістю 1 502 грн., які належать ПАТ «Українська залізниця», чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 1 502 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1 у нічний період часу з 22 квітня 2016 року по 23 квітня 2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи на станції Рясне 2, стрілочна секція 19-45 і 19 СП, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, розбив навісний замок колійної коробки, з якої таємно викрав 2 трансформатори ПРТ-АУЗ загальною вартістю 1 502 грн., які належать ПАТ «Українська залізниця», чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 1 502 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1 у нічний період часу з 23 квітня 2016 року по 24 квітня 2016, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи Перегоні Рясне 2 (автомобільний міст по вул. Шевченка), сигнал М-19, М-13, М-1, 6 км., 5 переїзд, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, розбив навісний замок колійної коробки, з якої таємно викрав 9 трансформаторів ПРТ-АУЗ загальною вартістю 6 759 грн., які належать ПАТ «Українська залізниця», чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 6 759 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1 у нічний період часу з 28 квітня 2016 року по 29 квітня 2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи перегоні Рясне 2 (автомобільний міст по вул. Шевченка), впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, розбив навісний замок колійної коробки, з якої таємно викрав 2 трансформатори ПРТ-АУЗ загальною вартістю 1 502 грн., які належать ПАТ «Українська залізниця», чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 1 502 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1 у нічний період часу з 13 травня 2016 року по 14 травня 2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, перебуваючи перегоні Рясне 2 - Дубляни, 7 км., 5 переїзд, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, розбив навісний замок колійної коробки, з якої таємно викрав 1 трансформатор ПРТ-АУЗ вартістю 751 грн., які належать ПАТ «Українська залізниця», чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 751 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1 у період часу з 20 червня 2016 року по 22 червня 2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, зайшов на подвір'я будинку АДРЕСА_9, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, викрав наступні речі: труби металеві розміром 67х50 см. у кількості 100 шт., загальною вартістю 1 000 гривень, чугунну батерею на 10 ребер вартістю 400 гривень, дерев'яні бруси 10х10 см. в к-ті 6 шт., довжиною 2 м., вартістю 200 гривень, 2 рулони металевої сітки, вартістю 300 гривень, металевий ящик, вартістю 100 гривень, та дріт металевий довжиною 5 м., вартістю 100 гривень, які належать ОСОБА_11, чим спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 2 100 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1 у період часу з 15 вересня 2016 року по 18 вересня 2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, зайшов на територію дачної ділянки АДРЕСА_10, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, викрав наступне майно: а саме металеві стовпчики, загальною вартістю 2 500 гривень, садовий інвентар, вили, мотики 2 шт., лопати 2 шт., загальною вартістю 500 гривень, які належать ОСОБА_12, чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 3 000 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1 у період часу з 06 жовтня 2016 року по 07 жовтня 2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, зайшов на подвір'я будинку, що за адресою: АДРЕСА_11, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом злому замка дверей проник у приміщення будинку, звідки викрав наступні речі: радіоприймач «Сокіл», вартістю 100 гривень, трансформатори 2 шт., загальною вартістю 1000 гривень, паяльники 3 штуки, загальною вартістю 300 гривень, металеві кусачки вартістю 70 гривень, мідний дріт вагою 20 кг., вартістю 1 800 гривень, які належать ОСОБА_13, чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 3 270 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1 у період часу з 21 жовтня 2016 року по 24 жовтня 2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, зайшов на територію дачної ділянки АДРЕСА_12, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, викрав рухому половину металевої брами, вагою 50 кг., вартістю 500 гривень, яка належать ОСОБА_14, чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 500 гривень.
Крім, цього ОСОБА_1 17 листопада 2016 року приблизно о 03.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, зайшов на подвір'я будинку, що за адресою АДРЕСА_13, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом віджиму дверей проник у підсобне приміщення, яке знаходиться на даному подвір'ї, звідки викрав наступні речі: мідний електричний кабель в ізоляції білого кольору довжиною 46 м. вартістю 368 гривень, мідний електричний кабель в ізоляції білого кольору довжиною 46 м. вартістю 185 гривень, металеві підстаканники в кількості 5-ти штук загальною вартістю 250 гривень, меблеві колеса в кількості 8 штук, загальною вартістю 200 гривень, дві автомобільні фари «ФГ 140-37111201» загальною вартістю гривень, які належать потерпілій ОСОБА_15, на загальну суму, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №9/579 від 24.11.2016, 1163 гривень, які помістив в поліетиленові пакети після чого вийшов з вказаного приміщення, та в подальшому був виявлений працівниками поліції.
Крім цього, ОСОБА_1 у період часу з 14.00 год. 09 червня 2016 року по 09.00 год. 10 червня 2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, зайшов на територію ДП «Санаторій «Львів» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», що за адресою: м. Львів смт.Брюховичі, вул. Курортна, 8, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом віджиму задній дверей першого поверху проник в приміщення корпусу №15, який знаходиться на даній території, звідки з ванних кімнат на першому та другому поверсі викрав 15 метрів труби, загальною вартістю 550 гривень, які належать ДП «Санаторій «Львів» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 550 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1 у період часу з 14.00 год. 14 червня 2016 року по 13.00 год. 15 червня 2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, зайшов на територію ДП «Санаторій «Львів» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», що за адресою: м. Львів смт.Брюховичі, вул. Курортна, 8, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розбиття вікна першого поверху, проник в приміщення корпусу №15, який знаходиться на даній території, звідки з коридору на першому поверсі викрав 2 секції чавунних батарей, загальною вартістю 400 гривень, які належать ДП «Санаторій «Львів» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 400 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1 у період часу з 19.00 год. 16 червня 2016 року по 10.00 год. 17 червня 2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, зайшов на територію ДП «Санаторій «Львів» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», що за адресою: м. Львів смт.Брюховичі, вул. Курортна, 8, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом віджиму задніх дверей першого поверху, проник в приміщення корпусу №15, який знаходиться на даній території, звідки з ванних кімнат, які розташовані на другому поверсі, викрав 10 латунних змішувачів, загальною вартістю 1500 гривень, які належать ДП «Санаторій «Львів» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 1500 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1 у період часу з 19.00 год. 22 червня 2016 року по 11.00 год. 24 червня 2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, зайшов на територію ДП «Санаторій «Львів» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», що за адресою: м. Львів смт.Брюховичі, вул. Курортна, 8, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом віджиму задніх дверей першого поверху, проник в приміщення корпусу №15, який знаходиться на даній території, звідки з ванних кімнат на другому поверсі викрав 10 сушок, загальною вартістю 3 000 гривень, які належать ДП «Санаторій «Львів» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 3 000 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1 у період часу з 18.00 год. 26 червня 2016 року по 14.00 год. 27 червня 2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, зайшов на територію ДП «Санаторій «Львів» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», що за адресою: м. Львів-смт.Брюховичі, вул. Курортна, 8, впевнився що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом розбиття вікна першого поверху проник в приміщення корпусу №15, який знаходиться на даній території, звідки з коридору на першому поверсі викрав 2 секції чавунних батарей, загальною вартістю 400 гривень, які належать ДП «Санаторій «Львів» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 400 гривень.
Так, ОСОБА_1, в нічний період часу з 27 січня 2017 року на 28 січня 2017 року, перебуваючи по АДРЕСА_19, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_1, таємно викрав дві акумуляторні батареї, вартістю 4000 грн. кожна, чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 збитків на загальну суму 8000 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1, в період часу з 29 січня 2017 року до 01 лютого 2017 року, перебуваючи по АДРЕСА_18, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «Мерседес 814», д.н.з. НОМЕР_2, таємно викрав дві акумуляторні батареї, вартістю 4000 грн. кожна, чим спричинено збитків потерпілому ОСОБА_17 збитків на загальну суму 8000 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, в нічний період часу з 17 лютого 2017 року на 18 лютого 2017 року, перебуваючи по АДРЕСА_17, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «ТАТА», д.н.з. НОМЕР_3, таємно викрав одну акумуляторну батарею, вартістю 4500 грн,, чим спричинено збитків потерпілому ОСОБА_18 на загальну суму 4500 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1, в період часу з 15.00 год. 26 лютого 2017 року до 07.15 год. 27 лютого 2017 року, перебуваючи по АДРЕСА_15, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «Івеко», д.н.з. НОМЕР_4, таємно викрав дві акумуляторні батареї, вартістю 4000 грн. кожна, чим спричинено збитків потерпілому ОСОБА_19 на загальну суму 8000 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1, в нічний період часу з 20 березня 2017 року на 21 березня 2017 року, перебуваючи по АДРЕСА_16, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_5, таємно викрав одну акумуляторну батарею, вартістю 1500 грн, чим спричинено збитків потерпілому ОСОБА_20 на загальну суму 1500 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1, в нічний період часу з 05 квітня 2017 року на 06 квітня 2017 року, перебуваючи по АДРЕСА_14, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_6, таємно викрав одну акумуляторну батарею, вартістю 1000 грн., чим спричинено збитків потерпілому ОСОБА_21 на загальну суму 1000 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1, в період часу з 21.30 год. 10 травня 2017 року до 08.00 год. 11 травня 2017 року, перебуваючи по АДРЕСА_20, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «JАС», д.н.з. НОМЕР_7, таємно викрав дві акумуляторні батареї, вартістю 2500 грн. кожна, чим спричинено збитків потерпілому ОСОБА_22 на загальну суму 5000 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1, в період часу з 23 травня 2017 року до 25 травня 2017 року, перебуваючи по АДРЕСА_21, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_8, таємно викрав одну акумуляторну батарею вартістю 2000 грн. та магнітофон марки «Бопі», вартістю 1000 грн., чим спричинено збитків потерпілому ОСОБА_23 на загальну суму 3000 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1, в період часу з 03 червня 2017 року до 06 червня 2017 року, перебуваючи по АДРЕСА_22, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «Мерседес 1722», д.н.з. НОМЕР_9, таємно викрав дві акумуляторні батареї вартістю 3500 грн. кожна та з автомобіля марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_10, таємно викрав дві акумуляторні батареї вартістю 3500 грн. кожна, чим спричинено збитків потерпілій ОСОБА_24 на загальну суму 14 000 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1, а період часу з 12.00 год. 18 червня 2017 року до 06.00 год. 19 червня 2017 року, перебуваючи по АДРЕСА_23, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_13, таємно викрав дві акумуляторні батареї, вартістю 2500 грн. кожна, з автомобіля марки «MAN», д.н.з, НОМЕР_12, таємно викрав дві акумуляторні батареї, вартістю 2500 грн. кожна, та з автомобіля марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_11, таємно викрав дві акумуляторні батареї, вартістю 2500 грн. кожна, чим спричинено збитків потерпілому ОСОБА_25 на загальну суму 15 000 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1, в період часу з 18.00 год. 19 червня 2017 року до 08.15 год. 20 червня 2017 року, перебуваючи по АДРЕСА_25, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «Рено», д.н.з. НОМЕР_14, таємно викрав дві акумуляторні батареї, вартістю 5000 грн. кожна, чим спричинено збитків потерпілому ОСОБА_26 на загальну суму 10 000 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1, в нічний період часу 23 червня 2017 року на 24 червня 2017 року, перебуваючи по АДРЕСА_24, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_15, таємно викрав одну акумуляторну батарею, вартістю 1300 грн,, чим спричинено збитків потерпілому ОСОБА_27 на суму 1300 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1, в період часу з 18.00 год, 23 червня 2017 року до 08.00 год, 26 червня 2017 року, перебуваючи по АДРЕСА_26, миючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не Спостерігає, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «Рено», д.н.з. НОМЕР_14, таємно викрав дві акумуляторні батареї, марки «Viking Gold-225», вартістю 5000 грн. кожна, чим спричинено збитків потерпілому ОСОБА_26 на загальну суму 10 000 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1, в нічний період часу з 27 червня 2017 року до 28 червня 2017 року, перебуваючи по АДРЕСА_27, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «ВАЗ 21011», д.н.з. НОМЕР_16, таємно викрав одну акумуляторну батарею вартістю 4000 грн., чим спричинено збитків потерпілому ОСОБА_28 на суму 4000 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1, 08 липня 2017 року, в період часу з 04.30 год. до 05.00 год., перебуваючи по АДРЕСА_28, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «Мерседес-207В», д.н.з. НОМЕР_17, таємно викрав одну акумуляторну, батарею вартістю 1800 грн., чим спричинено збитків потерпілому ОСОБА_29 на суму 1800 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1, в період часу з 21 вересня 2017 року до 22 вересня 2017 року, перебуваючи по АДРЕСА_29, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «ВАЗ-2104», д.н.з. НОМЕР_18, таємно викрав одну акумуляторну батарею, вартістю 1500 грн. та магнітофон, вартістю 500 грн., чим спричинено збитків потерпілій ОСОБА_30 на загальну суму 2000 гривень.
Крім цього, ОСОБА_1, в період часу з 22 вересня 2017 року до 06.00 год. 25 вересня 2017 року, перебуваючи по АДРЕСА_30, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих м0тивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечно характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи і настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з автомобіля марки «ІВЕКО», д.н.з НОМЕР_19, таємно викрав дві акумуляторні батареї, вартістю 3750 грн. кожна, чим спричинено збитків потерпілому ОСОБА_31 на загальну суму 7500 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних злочинів визнав повністю та пояснив, що він в минулому притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема, останній раз Галицьким районним судом м. Львова в липні 2014 року за ст. 125 ч.1 КК України та призначене судом покарання у виді штрафу він не сплатив. Він, ОСОБА_1, був наркозалежний, для придбання наркотичних засобів йому необхідні гроші, а тому він дійсно в період з лютого 2015 року по вересень 2017 року скоїв крадіжки, які зазначені в обвинувальних актах. В приміщення ДП «Санаторій «Львів» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» він проникав через балкон та відчені двері звідки викрадав чавунні батареї опалення, змішувачі для води та інше, які здавав за гроші на металобрухт, а виручені гроші витрачав на власні потреби та на придбання наркотиків. Також він багаторазово викрадав мідні катушки на залізниці в мікрорайоні Рясне, які також здавав на металобрухт. Він також скоював крадіжки на дачах та викрадав з автомобілів акумуляторні батареї, які продавав невідомим людям або здавав на брухт, а за виручені гроші купляв наркотичні засоби. Викладені в обвинувальних актах епізоди його злочинної діяльності він не оспорює та повністю визнає себе винуватим у вчиненні цих злочинів. У вчиненому він щиро кається, просить його суворо не карати та врахувати, що він страждає на СНІД, а також те, що в ході досудового розслідування він активно сприяв органам слідства.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та потерпілих ОСОБА_14 і ОСОБА_7, які підтвердили в судовому засіданні обставини таємного викрадення належного їм майна.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчиненні злочинів повністю і об'єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченим ОСОБА_1, ні іншими учасниками судового провадження.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочинів повністю і об'єктивно доведена та його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив таємне викрадення чужого майна, за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, та за ч.3 ст.185 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, з проникненням в приміщення.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і тяжкість вчинених ним злочинів, їх наслідки, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, його щире каяття у вчиненому, активне сприяння органам досудового розслідування у розкритті злочинів, його незадовільний стан здоров'я та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.
Цивільний позов публічного акціонерного товариства «Львівська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 завданих збитків на суму 26 790,50 грн., суд вважає обгрунтованим та таким що підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 370, 373,374 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.183 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 185 КК України - один рік позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 185 КК України - два роки і шість місяців позбавлення волі;
- за ч.3 ст.185 КК України - три роки і шість місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 для відбування остаточне покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до даного покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 21 липня 2014 року та визначити йому за сукупністю вироків остаточне покарання у виді чотирьох років позбавлення волі та штрафу в розмірі 595 грн (п'ятсот дев'яносто п'ять гривень), які виконуються самостійно.
Зарахувати засудженому ОСОБА_1 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув'язнення (перебування під вартою) з 19 жовтня 2017 року
Раніше обраний засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов публічного акціонерного товариства «Львівська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» задовольнити повністю.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Львівська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» 26 790,50 грн. (двадцять шість тисяч сімсот дев'яносто гривень п'ятдесят копійок) завданих збитків.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 879,60 грн. витрат за проведення товарознавчої експертизи №9/579 від 24 листопада 2016 року.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя В. І. Кавацюк
Судове рішення № 71996832, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9975/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: