Ухвала суду № 71996679, 05.02.2018, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/969/17

2/458/51/2018

УХВАЛА

05 лютого 2018 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І.Д.

при секретарі: Матківській Р.Р.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.10.2017 року звернувся з даним позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

13.10.2017 року ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав заяву - клопотання про заміну відповідача на належного, просить замінити відповідача ОСОБА_2 на ОСОБА_3 сільську раду Турківського району Львівської області.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просить по його зустрічній позовній заяві про заміну відповідача на належного, просить замінити відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_3 сільську раду Турківського району Львівської області подавши через систему докуметообігу заяву .

Заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

В силу ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом ,якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним ,зокрема коли виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об"єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Пред"явлений первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Враховуючи заявлені вимоги і заяви позивача і відповідача, суд приходить до висновку об"єднати справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, замінивши по справі відповідача ОСОБА_2 на відповідача ОСОБА_3 сільську раду Турківського району Львівської області., а по зустрічному позову - відповідача ОСОБА_1 на відповідача ОСОБА_3 сільську раду Турківського району Львівської області. При таких обставинах як зустрічний позов втрачає значення і являється як цивільна справа з вимогами до ОСОБА_3 сільської ради Турківського району Львівської області. Враховуючи положення ст.188 ч.2 п.1 ЦПК України суд з власної ініціативи вважає справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Турківського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Турківського району Львівської області. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини об"єднати в одне провадження .

Керуючись ст.ст. 51,188,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви задоволити.

Справи за № 458/969/17 та за № 458/971/17 об"єднати в одне провадження присвоївши справі № 458/969/17, провадження 2/458/51/2018.

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини первісного відповідача замінити на відповідача ОСОБА_3 сільську раду Турківського району Львівської області.,

По справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини первісного відповідача замінити на відповідача ОСОБА_3 сільську раду Турківського району Львівської області .

Позовну заяву за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Турківського району Львівської області. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини об"єднати в одне провадження, присвоївши справі № 458/969/17, провадження 2/458/51/2018.

Призначити підготовче судове засідання для розгляду справи по суті з урахуванням попередньо призначених справ на 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Турківського районного суду Львівської області за адресою: м. Турка по вул.Молодіжна, 23 Львівської області, під головуванням судді Федитник І.Д.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви відносно свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, відповідачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивачі не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу у

справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу з підтвердженням такого

направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами за результатами підготовчого судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.

У судове засідання викликати сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

05 лютого 2018 року