
Справа № 466/816/18
У Х В А Л А
05 лютого 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_3 про часткову відмову у задоволенні клопотання від 30.01.2018,-
у с т а н о в и в:
02.02.2018 адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на постанову слідчого військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_3 про часткову відмову у задоволенні клопотання від 30.01.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Адвокат ОСОБА_1 оскаржує постанову слідчого військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_3 про часткову відмову у задоволенні клопотання.
В даному випадку скарга подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК України.
Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статтей 32 і 33 цього кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в цьому суді, оскільки військова прокуратура Ужгородського гарнізону знаходиться за адресою: вул. Бращайків, 2, м. Ужгород, що не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Львова.
Таким чином, слідчий суддя застосовує положення п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, згідно яких, скарга повертається особі, яка з нею звернулася до суду в тому разі, коли вона не підлягає розгляду в цьому суді.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_3 про часткову відмову у задоволенні клопотання від 30.01.2018 – повернути адвокату ОСОБА_1 для подачі до належного суду.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 71996623, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/816/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: