
№336/589/18
Пр.3/336/425/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – не відомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП серії № 385930 від 31.01.2018 року, працівником Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: 31.01.2018 року приблизно о 09 годині 20 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за адресою м. Запоріжжя, вул. Полякова, 15-а/29 висловлювався нейензурною лайкою на свою дружину – ОСОБА_2, чим скоїв насильство в сім’ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, надавши пояснення, що підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП, що полягає в скоєні домашнього насильства.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП серії № 385930 від 31.01.2018 року, рапортами, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 31.01.2018 року, поясненнями потерпілої та правопорушника.
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини, що пом‘якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, суд вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строк на тридцять годин.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, ч.1ст. 173-2, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – не відомий, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строк на тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – не відомий, судовий збір в розмірі в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, а також реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністарція України"): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейсської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя О.О. Наумов
Строк пред’явлення виконавчого документу «____» _____20___р.
Постанова набрала чинності «_____»____20___р.
Дата видачі постанови_______
Судове рішення № 71996541, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/589/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: