Ухвала суду № 71996535, 05.02.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3558/17

Провадження № 2/456/441/2018

УХВАЛА

05 лютого 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Гулкевича О.В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про визнання права проживання, користування жилим приміщенням, визнання членом сімї померлого наймача, -

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 17 листопада 2017 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі.

Згідно з п.11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України (в ред. 15.12.2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача - ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні, пояснила що шляхів мирного врегулювання даного спору немає, оскільки відповідач заперечує позов, у зв’язку з чим нею в канцелярію суду поданий відзив на позов з долученими письмовими доказами та докази надіслання такого позивачу.

Клопотань про вирішення питань, пов'язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об?єднання справ і роз?єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Необхідно встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - 10 днів з дня отримання відзиву, яка (відповідь) має відповідати вимогам ст.179 ч.3, 178 ч.3-5 ЦПК України.

Необхідно встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, які (заперечення) мають відповідати вимогам ст.180 ч.3, 178 ч.3-5 ЦПК України.

Підстав, згідно ч.2 ст.198 та ч.2 ст.223 ЦПК України, для відкладення підготовчого судового засідання – немає, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст.197,198,200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про визнання права проживання, користування жилим приміщенням, визнання членом сім?ї померлого наймача.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про визнання права проживання, користування жилим приміщенням, визнання членом сім?ї померлого наймача до судового розгляду по суті на 13 березня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - 10 днів з дня отримання відзиву, яка (відповідь) має відповідати вимогам ст.179 ч.3, 178 ч.3-5 ЦПК України.

Позивачу копію відповіді на відзив разом з копією доданих до неї документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (відповідачу) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

До відповіді на відзив позивачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, які (заперечення) мають відповідати вимогам ст.180 ч.3, 178 ч.3-5 ЦПК України.

Відповідачу заперечення на відповідь на відзив разом з копією доданих до них документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

До заперечень на відповідь на відзив відповідачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача щодо відповіді на відзив, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів іншим учасникам справи (позивачу).

Роз"яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (http://stm.lv.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4