
Справа № 450/3025/17 Провадження № 1-кп/450/87/18
УХВАЛА
судового засідання
01 лютого 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі
головуючого – судді Кіпчарського М.О.,
секретаря судового засідання Микитів Н.С.,
з участю: прокурора Походжай А.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3І та його представника –адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене 13.03.2017 року до ЄРДР за № 12017140270000444
про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні прокурор Походжай А.В. звернувся з клопотанням про проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_3 та свідком по справі ОСОБА_5 щодо місця та обставин спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, для здобуття вихідних даних в частині встановлення причин ДТП, зокрема визначення напрямку (траєкторії) руху потерпілого ОСОБА_3 та автомобіля ВАЗ-2109 до моменту наїзду автомобіля на пішохода та визначення місця наїзду на пішохода. Свої вимоги мотивує тим, що на досудовому слідстві обвинувачений ОСОБА_1 визнавав себе винним у вчиненому та під час слідчого експерименту на місці розказав та показав при яких обставинах здійснив наїзд на пішохода. Але в судовому засіданні вину не визнає та заперечує раніше визнані факти. Проведення слідчих експериментів з потерпілим та свідком необхідно для послідуючого призначення по справі комплексної судової експертизи в цілях усунення протиріч висновків експертів, які значаться в проведених на досудовому розслідуванні експертизах.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник-адвокат ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання прокурора про проведення слідчого експерименту не заперечили, однак звернулися з клопотання про проведення слідчих експериментів з залученням спеціаліста автотехніка експертної установи та в їх присутності.
Потерпілий ОСОБА_3 та його представник-адвокат ОСОБА_4 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Згідно частини 3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені чи встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі ( розшукові) дії.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та проведені на досудовому розслідуванні судові -автотехнічну, -трасологічну та –автотехнічну обставин та механізму ДТП експертизи та враховуючи, що дані експертизи призначалися та проводились без врахування показів потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_5, який органом досудового слідства раніше не допитувався, суд вважає за необхідне в порядку ст. 333 КПК України доручити СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області провести слідчі експерименти із потерпілим ОСОБА_3 та свідком ОСОБА_5 для встановлення вихідних даних причин дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 13.03.2017р., зокрема напряму та траєкторії руху пішохода та автомобіля до моменту зіткнення та встановлення місця такого зіткнення.
На підставі зазначеного,керуючись ст.ст.22, 333 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити слідчому відділенню Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області провести слідчі експерименти з потерпілим ОСОБА_3 (прож.с.Лапаївка, вул.Геологів,27, кв.2Пустомитівського району) та свідком ОСОБА_5 ( прож.с. Зимна Вода, вул.Коцюбинського,34 Пустомитівського району), щодо обставин ДТП, яка сталася біля 23:30 год. 13.03.2017р. на вул.Зінковецької с.Зимна Вода Пустомитівського району, з метою встановлення вихіднихданих причин даної дорожньо-транспортної пригоди, зокрема напряму та траєкторії руху пішохода та автомобіля ВАЗ-2109 до моменту зіткнення та встановлення місця такого зіткнення.
Слідчі експерименти провести з залученням спеціаліста, який має кваліфікацію судового експерта з правом проведення автотехнічних експертиз, а також в присутності обвинуваченого ОСОБА_1 та обраного ним захисника.
Зобов»язати прокурора надати учасникам судового провадження доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведених за даним дорученням слідчих дій в порядку, визначеному ст.290 КПК України та надати їх суду.
Строк виконання даного доручення – до 19.02.2018 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Львівську місцеву прокуратуру №3
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 71996159, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3025/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: