Ухвала суду № 71995863, 02.02.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2910/17

Провадження № 2/444/310/2018

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

02 лютого 2018 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк", (адреса : 01001 м.Київ, вул. Грушевського , буд.1Д, адреса для листування : 49094, м.Дніпро, вул.набережна Перемоги, буд.50) до ОСОБА_1, (проживаючого та зареєстрованого : за адресою АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договром №б/н від 29.06.2011 року , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром №б/н від 29.06.2011 року в розмірі 13 924 грн. 82 коп.

Ухвалою суду від 10.01.2018 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі та підготовче судове засідання призначено на 02.02.2018 року.

В підготовче судове засідання позивач не з»явився, подав письмове клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження .

Відповідач в підготовче судове засідання не з»явився , хоча про час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву у визначений судом строк не подав.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За умова ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч.4 ст. 274 ЦПК України, а ціна позову становить 13 924 (тринадцять тисяч дев"ятсот двадцять чотири) грн. 82 коп., тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, відповідно до ч.1 ст.276 ЦПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів даної справи, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не подано одночасно з поданням позовної заяви , а також не зазначено про таке клопотання у позовній заяві. Клопотання подано після відкриття провадження у справі 01.02.2018 року.

А тому, суд приходить до висновку що у клопотанні представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - слід відмовити.

Відповідно до ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначених ч.2 ст. 198 ЦПК України не має.

Спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч.ч. 2, 3 ст. 200 ЦПК України.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, передбачені ст.197 ЦПК України .

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200,260,261,276,277 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У клопотанні представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк", (адреса : 01001 м.Київ, вул. Грушевського , буд.1Д, адреса для листування : 49094, м.Дніпро, вул.набережна Перемоги, буд.50) до ОСОБА_1, (проживаючого та зареєстрованого : за адресою АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договром №б/н від 29.06.2011 року .

Призначити справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк", (адреса : 01001 м.Київ, вул. Грушевського , буд.1Д, адреса для листування : 49094, м.Дніпро, вул.набережна Перемоги, буд.50) до ОСОБА_1, (проживаючого та зареєстрованого : за адресою АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договром №б/н від 29.06.2011 року до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (за адресою : Львівська область, Жовківський район м.Жовква, вул.Гагаріна,3 А) на 11 год. 00 хв. 19 березня 2018 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мартинишин Я. М.