
Справа № 760/24832/17
Провадження 3-242/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в таксі «UBER», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №115592 від 05.11.2017 року, ОСОБА_1, 05.11.2017 року о 14 год. 10 хв. в м. Києві по вул. Кудряшова, напроти будинку №2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при перестроюванні з крайньої правої в крайню ліву смугу, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по вул. Кудряшова зі сторони вул. Механізаторів в крайній лівій смузі, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б) 10.3 ПДР України. Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог Закону, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відповідно до ст. 268 КУпАП, дана справа була розглянута за відсутності ОСОБА_1
Із письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вину у вчиненому не визнає, а саме зазначає, що виїжджаючи з місця паркування, пропустив всіх учасників руху, через зайнятість крайньої правої смуги, виїхав на крайню ліву смугу, не помічаючи автомобіль НОМЕР_2 почав рух, після чого відчув поштовх в задню ліву частину свого автомобіля.
У судове засідання інший учасник ОСОБА_2 не з'явилася, але через канцелярію суду надала письмові пояснення. З останніх вбачається, що рухаючись по вул. Кудряшова зі швидкістю 40-45 км/год. по напрямку до вул. Урицьковго (Липківського) побачила автомобіль, який рухався з виїзду від підземного паркінгу. Почала пригальмовувати, щоб надати змогу водію автомобіля НОМЕР_1 зайняти полосу правого крайнього ряду. Останній зробив неочікуваний та різкий маневр - різко повернув в сторону крайньої лівої полоси та загальмував. Вважає, що саме у діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ПДР України, оскільки останній мав надати перевагу в русі її автомобілю.
В силу ст.34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
В силу ст.35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, матеріалами перевірки.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 при перестроюванні з крайньої правої в крайню ліву смугу на автомобілі НОМЕР_1 не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по вул. Кудряшова зі сторони вул. Механізаторів в крайній лівій смузі.
Виходячи з вищевказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 124 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31117149700001,отримувач коштів ГУК у м.Києві/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку (МФО) 820019 на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.
Суддя О.І. Курова
Судове рішення № 71995571, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/24832/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: