Ухвала суду № 71995035, 02.02.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.02.2018
Номер справи
754/1314/18
Номер документу
71995035
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1-кс/754/271/18

Справа № 754/1314/18

У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., при секретарі Брежнєвій В.О., за участю прокурора Старостенко А.М., розглянувши клопотання начальника другого ВРКП СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві лейтенанта податкової міліції Хіля М.В.про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018100030000002 від 16.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2018 року до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого другого ВРКП СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві лейтенанта податкової міліції Хіля М.В., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 Старастенко А.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, датованого 31 січня 2018 року, в якому просить надати їй, а також оперативним співробітникам діючим на підставі доручення, наданого в порядку ст. 40 КПК України, а саме оперуповноваженому відділу ОВЕЗ ОУ ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві Токару Ярославу Олеговичу, тимчасовий доступ до речей і документів ПП «Грін-А Компані» (код ЄДРПОУ: 40226735) та надати можливість вилучити в Департаменту реєстрації Харківської міської ради за адресою м. Харків, пл. Конституції, 7, оригінали документів реєстраційних справ ПП «Грін-А Компані» (код ЄДРПОУ: 40226735),з можливістю вилучення їх оригіналів, а в разі їх відсутності належним чином завірені їх копії та документи на підставі яких було витребувано чи вилучено дані документи.

В обґрунтування свого клопотання слідчий. посилається на те, що в СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 32018100030000002 від 16.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, з приводу того, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Торговий Дім «ВІДІКОМ» (код ЄДРПОУ: 37675596) в період з 01.01.2013 року по 30.09.2016 рік здійснили безтоварні фінансово-господарські операції із придбання овочів та тари у підприємств з ознаками фіктивності ПП «Грін-А Компані», ТОВ «Ветавія», ТОВ «Меларіс», ТОВ «Ньюлайн Трейд», ПП «Діоніс-Груп», ТОВ «Оптіма Стар», ТОВ «Альфа Торг», ТОВ «Визант», ТОВ «Парма Голд», ТОВ «Профектус», ТОВ «Вімаква», ТОВ «Поліком Сервіс», ТОВ «Бедфорд». Тобто, підприємство ТОВ «Торговий Дім «ВІДІКОМ» (код ЄДРПОУ: 37675596) здійснюючи проведення безтоварних фінансово-господарських операцій з суб'єктами господарської діяльності, які мають ознаки «фіктивності» безпідставно завищили валові витрати чим умисно занизили податок на прибуток з підприємств та занизили податок на додану вартість, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету України податків в особливо великих розмірах у сумі 5 689 448 грн.

Також, слідством встановлено, що підприємство ТОВ «Ветавія» було зареєстровано на підставну особу за її згодою за грошову винагороду, за результатом чого не встановлені під час досудового слідства особи з метою прикриття протиправної діяльності, набули можливості з надання податкової вигоди третім особам, а саме ТОВ «Торговий Дім «ВІДІКОМ» щодо формування податкового кредиту, здійснювали постачання товарів - тобто здійснювали «безтоварні» операції. Одночасно слідством встановлено, що Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 03.10.2017 року розглянуто кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, щодо вчинення нею кримінального правопорушення передбачено ч. 2 ст. 205-1 КК України та визнано винною (вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.10.2017 року №357/9689/17, провадження №1-кп/357/1184/17).

Слідчий ВРКП СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві лейтинант поліції Хіля М.В. у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи стосовно проведеної реєстраційної дії «Державної реєстрації шляхом новоутворення шляхом заснування юридичної особи», а також внесених подальших змін, з метою встановлення відповідальних службових осіб ПП «Грін-А Компані» (код ЄДРПОУ: 40226735) та уповноважених на ці дії ними осіб, що мали можливість діяти та представляти інтереси від імені податків ПП «Грін-А Компані» (код ЄДРПОУ: 40226735), а також отримати документи необхідні для проведення почеркознавчих, технічних, судово-економічних та інших експертних досліджень. Іншим способом, аніж вилучити у службових осіб Департаменту реєстрації Харківської міської ради і оригіналів документів реєстраційних справ податків ПП «Грін-А Компані» (код ЄДРПОУ: 40226735) неможливо довести обставин вчинення кримінального правопорушення та провести відповідні експертні дослідження, зокрема почеркознавчу експертизу, яка згідно підзаконних нормативно-правових документів проводиться виключно на підставі оригіналів документів.

Від слідчого надійшла заява з проханням розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Заслухавши думку прокурора, яка вимоги викладені в клопотанні підтримала та просила задовольнити вказане клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, розпорядження про вилучення речей і документів, може бути надане слідчим суддею, судом, в тому випадку якщо сторона кримінального провадження доведе достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у відповідності до п.7 п.п.4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02.03.2013 року, проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у ході досудового розслідування виникла необхідність у безпосередньому вилученні саме оригіналів документів, а не їх копій.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

У зв?язку з вищевикладем, зважаючи на те, що клопотання слідчого другого ВРКП СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві лейтенанта податкової міліції Хіля М.В.про тимчасовий доступ до речей і документів, наявні підстави вважати, що зазначені оригінали документів необхідно вилучити у ТОВ «Центр Сертифікації Ключів «України», оскільки вони необхідні для проведення почеркознавчих, технічних, судово-економічних та інших експертних досліджень. Іншим способом, ніж вилучити документи у ТОВ «Центр Сертифікації Ключів «України», неможливо довести обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме події кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого другого ВРКП СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві лейтенанта податкової міліції Хіля М.В. - задовольнити частково.

Надати слідчому другого ВРКП СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві лейтенанту податкової міліції Хіля М.В. тимчасовий доступ до речей і документів у з можливістю вилучення в Департаменту реєстрації Харківської міської ради за адресою м. Харків, пл. Конституції, 7, оригінали документів реєстраційних справ ПП «Грін-А Компані» (код ЄДРПОУ: 40226735),з можливістю вилучення їх оригіналів, а в разі їх відсутності належним чином завірені їх копії та документи на підставі яких було витребувано чи вилучено дані документи.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому другого ВРКП СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві лейтенанту податкової міліції Хіля М.В.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71995035 ?

Документ № 71995035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71995035 ?

Дата ухвалення - 02.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71995035 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71995035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71995035, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 71995035, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71995035 відноситься до справи № 754/1314/18

Це рішення відноситься до справи № 754/1314/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71995022
Наступний документ : 71995089