Вирок № 71994756, 01.02.2018, Оболонський районний суд міста Києва

01.02.2018 Справа № 756/15935/17

Унікальний № 756/15932/17

Провадження № 1-кп/756/447/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01» лютого 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Родіонова С.О.,

при секретарі : Яблуновської М.В.

за участю прокурора: Байчас Д.В.

за участю представника потерпілого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого: АДРЕСА_2; мешкає за адресою: АДРЕСА_1,раніше не судимого, одруженого, не працюючого, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.176, ч. 1 ст.203-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На початку 2017 року у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, з метою поліпшення свого матеріального становища у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою подальшої реалізації контрафактних дисків для лазерних систем зчитування, а саме продукцію торгових марок Sony Interactive EntertainmentIncу у значних розмірах придбав у невстановленої особи контрафактні диски для лазерних систем зчитування формату «BD», позначені торгівельним знаком SonyInteractiveEntertainmentInc., з метою їх подальшого незаконного зберігання.

З метою незаконного зберігання та подальшої реалізації контрафактних дисків для лазерних систем зчитування, ОСОБА_2 взяв в оренду у ТОВ «Книжковий ринок» (код ЄДРПОУ 24598002), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 17, торговельні місця НОМЕР_1, ряд «Л», а також місце НОМЕР_2 де почав незаконно зберігати контрафактні диски для лазерних систем зчитування формату «BD», позначені торгівельним знаком SonyeractiveEntertainmentInc, які 14.10.2017 року під час обшуку за зазначеною адресою були виявлені та вилучені в кількості 84 штуки.

Внаслідок порушення прав компанії SIEI, шляхом реалізації незаконної продукції групи Playstation, було завдано матеріального збитку у розмірі 67944 (шістдесят сім тисяч дев'ятсот сорок чотири) гривень.

Крім того, на початку 2017 року у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, у ОСОБА_2 виник злочинний гасел,направлений на незаконне розповсюдження комп'ютерних програм на носіях інформації, що містять об'єкти авторського права і суміжних SonyeractiveEntertainmentInc.

Для цього, у невстановлений під час досудового розслідування час та місці ОСОБА_2 придбав у невстановленої особи контрафактні диски для лазерних систем зчитування формату «BD», позначені торгівельним знаком SonyeractiveEntertainmentInc, з метою їх подальшого незаконного зберігання.

Також, з метою незаконного зберігання та подальшої реалізації контрафактних дисків для лазерних систем зчитування, ОСОБА_2 взяв в оренду у ТОВ Книжковий ринок» ( код ЄДРПОУ 24598002), що знаходиться за адресою: Київ, вул. Вербова, 17, торговельні місця НОМЕР_1, ряд «Л», а також місце НОМЕР_2 де почав незаконно зберігати контрафактні диски для лазерних істем зчитування формату «BD», позначені торгівельним знаком SonyteractiveEntertainmentInc..

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_2 у не встановлений час, з метою розміщення реклами щодо реалізації контрафактних дисків для лазерних систем зчитування формату «BD», позначені торгівельним знаком SonyInteractiveEntertainmentInc, створив інтертернет магазин «4play.com.ua». На сторінках вказаного магазину було розміщено рекламу, щодо продажу дисків для лазерних систем зчитування эрмату «BD», позначені торгівельним знаком Sony Interactive Entertainment с. із зазначенням вартості диску, наявності у магазині «4play.com.ua» та інкретної назви комп'ютерної програми Sony Interactive Entertainment Inc.

Тим самим, ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінці, а саме вчинів дії для незаконного розповсюдження комп'ютерних програм на носіях інформації, що містять об'єкти авторського права і суміжних прав Sony Interactive Entertainment Inc але злочин не було закінчено до кінця з причини, які не залежали від його волі, тому, що 14.10.2017 р. на підставі ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва працівниками поліції було проведено обшуки за адресою: Київ, вул. Вербова, 17, торговельні місця НОМЕР_1, ряд «Л», а також місце НОМЕР_2 під час яких виявлено та вилучено контрафактні диски для лазерних систем зчитування формату «BD», позначені торгівельним знаком SonyeractiveEntertainmentInc, в кількості 84 штуки.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, вчинення ним злочинів, що викладені у вироку вище. Зокрема, ОСОБА_2 пояснив суду, що він у 2017 році придбав для реалізації контрафактні диски для лазерних систем зчитування формату «BD», позначені торгівельним знаком SonyInteractiveEntertainmentInc, зберігав їх з метою збуту, намагався реалізувати але їх було вилучено під час обшуку, у скоєному кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз'яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15 ч.1 ст.176 КК України, як незаконне розповсюдження комп'ютерних програм на носіях іформації, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі, але злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, за ч.1 ст.203-1 КК України, як незаконне зберігання дисків для лазерних систем зчитування у значному розмірі.

При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу: раніше не судимий, не одружений, характеризується за місцем мешкання позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 суд вважає щире каяття.

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_2 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_2 ступень тяжкості злочину, а також те, що він раніше не судимий, суд приходить до висновку, що його виправлення можливо у разі призначення покарання у вигляді штрафу.

Покарання слід призначити на підставі ст.70,72 КК України за сукупністю злочинів.

Судові витрати за проведення експертиз у розмірі 4 207,20 гривень слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави. Цивільний позов не заявлено. Речові докази суду не надавались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.176, ч. 1 ст.203-1 КК України призначивши йому покарання:

за ч.2 ст.15 ч.1 ст.176 КК України у вигляді двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 гривень.

за ч. 1 ст.203-1 КК України у вигляді трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51000 гривень.

Відповідно до ст.70 КК України ОСОБА_2 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обрати.

Судові витрати за проведення експертиз у розмірі 4 207, 20 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання його копії.

Головуючий С.О. Родіонов