Рішення № 71994487, 29.01.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2159/17

2/707/167/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова група ТАС” до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку у порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство “Страхова група ТАС” звернулося до суду з указаним позовом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.08.2014 року о 18.40 год. у с. Мошни по вул. Леніна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю мопеда “Хонда” державний номер – без номера під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем “Міцсубіші Ланцер”, державний номер – СА 0016 ВС, що належить ОСОБА_2 під її ж керуванням.

Автомобіль “Міцсубіші Ланцер”, державний номерний знак НОМЕР_1, на момент дорожньо-транспортної пригоди був застрахований в АТ “Страхова група ТАС” за договором AZ7 № 573808 від 27.01.2017 року. Згідно довідки поліції № 3017215835403957 від 03.08.2017 року та постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 29.09.2017 року, винною особою у скоєнні даної ДТП визнано ОСОБА_1. Згідно калькуляції № 08167/34 про розмір матеріального збитку від 21.08.2017 року, розмір матеріального збитку, що нанесено власнику автомобіля “Міцсубіші Ланцер”, державний номерний знак НОМЕР_1, становить 49333,77 грн.

За вказаною ДТП АТ “Страхова група ТАС” сплатила, згідно заяви власника автомобіля “Міцсубіші Ланцер”, державний номерний знак НОМЕР_1, відповідно до умов договору, страхове відшкодування у розмірі - 24500,00 грн. (страховий акт № 19061Р/34/2017 від 11.09.2017 року), платіжне доручення № 35297 від 13.09.2017 року.

У зв’язку із цим, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь 24500,00 грн. – страхове відшкодування у порядку регресу та 1600,00 грн. судового збору.

У судове засідання представник позивача не з’явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку за місцем реєстрації, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до договору AZ7 № 573808 від 27.01.2017 року, укладеного між АТ “Страхова група ТАС” та ОСОБА_2 про добровільне комплексне страхування транспортних ризиків, остання застрахувала автомобіль “Mitsubishi Lancer”, державний номерний знак НОМЕР_1.

Згідно постанови Черкаського районного суду від 29.09.2017 року, яка набрала законної сили 10.10.2017 року, ОСОБА_1, 03 серпня 2017 року о 18 год. 40 хв. в с. Мошни по вул. Леніна, керуючи мопедом «Хонда», не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, та здійснюючи поворот ліворуч не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, після зіткнення з мопедом з’їхав в кювет та здійснив наїзд на перешкоду. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні даної ДТП.

Згідно страхового акту № 19061Р/34/2017 від 11.09.2017 року позивачем на підставі заяви ОСОБА_2 вирішено сплатити суму страхового відшкодування у розмірі 24500,00 грн.

Згідно платіжного доручення № 35297 від 13.09.2017 року потерпілій стороні ОСОБА_2 виплачено суму страхового відшкодування згідно договору AZ7 № 573808 від 27.01.2017 року АТ “Страхова група ТАС” у розмірі 24500,00 грн.

Позивач звертався до відповідача з досудовою вимогою від 25.09.2017 року за № 0144 від 25.09.2017 року про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП у порядку регресу, однак дана вимога залишена без задоволення відповідачем.

Стаття 22 ЦК України встановлює, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Такою особою, у даному випадку, є відповідач.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 27 ЗУ “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За таких обставин суд вважає, що позивачем доведені позовні вимоги та вони підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова група ТАС” 24500 (двадцять чотири тисячі п’ятсот) гривень страхового відшкодування у порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова група ТАС” судові витрати по справі, що складаються із судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: ОСОБА_3