
Справа №705/4502/17
2-о/705/24/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2018 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Мазуренко Ю.В.
при секретарі Щербаковій Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка подана представником заявника ОСОБА_2, заінтересована особа – виконавчий комітет Уманської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім’єю, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, яка подана представником заявника ОСОБА_2, заінтересована особа – виконавчий комітет Уманської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім’єю.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, проте його інтереси у судовому засіданні представляв адвокат ОСОБА_2, який у судовому засіданні надав заяву про залишення заяви, що подана в порядку окремого провадження, без розгляду. При цьому, адвокат ОСОБА_2 в своїх поясненнях в суді посилався на відсутність усіх доказів, які повинні бути подані до суду з врахуванням прохальної частини заяви, що подана в порядку окремого провадження.
Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Уманської міської ради, ОСОБА_3, в судовому засіданні вказував на наявність підстав для залишення заяви без розгляду.
Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені відповідним розділом ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, виходячи з принципу аналогії закону, суд вбачає підстави для задоволення заяви представника заявника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про залишення заяви, що подана в порядку окремого провадження, без розгляду
Керуючись ч.1 ст. 257, ч.3 ст. 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, яка подана представником заявника ОСОБА_2, заінтересована особа – виконавчий комітет Уманської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім’єю - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В. Мазуренко
Судове рішення № 71994349, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/4502/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: