Ухвала суду № 71994008, 05.02.2018, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1840/17

Провадження № 1-кс/326/36/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

слідчого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

за участю прокурора Сушко В.О., слідчого Златанова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Златанова Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 12017080340000390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Златанов Ю.В. звернувся до суду з клопотанням про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур (29 СГ), Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур (4 СГ) за період 2016-2017рр. фермерських господарств «Аргамак», «ОСОБА_2.», «ОСОБА_7.» та «ОСОБА_3.», які перебувають у володінні відділу статистики у Приморському районі (м. Приморськ вул. Центральна 26 Запорізької області).

В судовому засідання слідчий підтримав клопотання та пояснив, що 30.06.2017 до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали щодо самовільного всупереч встановленого законом порядку, незаконного використання сільськогосподарських земель (сінокосів) площею 59 га, 50 га та 25 га, фермерськими господарствами «Аргамак», «ОСОБА_2.», «ОСОБА_7.» та «ОСОБА_3.», без правовстановлюючих документів.

Під час проведення подальшого досудового розслідування було встановлено, що на території Новоолексіївської сільської ради розташовано земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1, площею 59 га, землі державного запасу, цільове призначення сіножаті. Дану земельну ділянку згідно розпорядження Приморської районної Державної адміністрації в Запорізькій області передано в користування для ведення особистого фермерського господарства ОСОБА_4 Державний акт на право постійного користування землею серії НОМЕР_2, зареєстрований 12.10.2001 року за № 171.

Також було встановлено, що користувач даної земельної ділянки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно пояснень голови Новоолексіївської сільської ради ОСОБА_5 від 30.06.2017, йому відомо, що на території Новоолексіївської сільської ради, за межами с. Лозуватка Приморського району Запорізької області мається земельна ділянка площею 59 га, яка відноситься до земель державного запасу, вид сінокоси. Також йому відомо, що на теперішній час дана земельна ділянка знаходиться у постійному користуванні ФГ «Аргамак», директором якого є ОСОБА_6 Згідно наявної інформації у сільській раді дана земельна ділянка використовується за своїм цільовим призначенням, тобто як сіножаті.

Згідно інформації наданої відділом Держгеокадастру у Приморського районі та Приморською РДА ФГ «Аргамак», щодо оформлення документів на дану земельну ділянку не зверталося.

Таким чином маються достатні підстави вважати, що ФГ «Аргамак» на теперішній час незаконно, самовільно використовує вищевказану земельну ділянку без правовстановлюючих документів, оскільки після смерті ОСОБА_4, якій було передано в користування дану земельну ділянку ФГ «Аргамак», щодо оформлення документів на дану земельну ділянку до відповідних державних органів не зверталося.

Також було встановлено, що на території Новоолексіївської сільської ради без правовстановлюючих документів використовуються ще дві земельні ділянки площею 50 га та 25 га, фермерськими господарствами «Аргамак», «ОСОБА_2.», «ОСОБА_7.» та «ОСОБА_3.».

19.12.2017 з метою отримання відомостей, щодо того, ким на теперішній час обробляються та використовуються дані земельні ділянки, до відділу статистики у Приморському районі було направлено запит, щодо надання інформації чи подається статистична звітність по фермерським господарствам «Аргамак», «ОСОБА_2.», «ОСОБА_7.» та «ОСОБА_3.» та надання належним чином завірених копій статистичних звітів.

Згідно відповіді наданої Головним управлінням статистики у Запорізькій області первинні дані, які отримані органами державної статистики від респондентів під час проведення статистичних спостережень є конфіденційною інформацією, яка охороняється законом. Поширення статистичної інформації, на підставі якої можна визначити конфіденційну статистичну інформацію щодо конкретного респондента забороняється.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, підтвердження факту нецільового використання сільськогосподарських угідь державного запасу, без правовстановлюючих документів вищевказаними фермерськими господарствами та осіб, які його вчинили на теперішній час виникла необхідність у отриманні інформації, яка міститься у статистичних звітах по фермерських господарствах «Аргамак», «ОСОБА_2.», «ОСОБА_7.» та «ОСОБА_3.».

Прокурор підтримав клопотання.

Представник відділу статистики у Приморському районі в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши слідчого, прокурора та перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.07.2017 за № 12017080340000390 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ст. 356 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 131 КПК України відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження і пов'язаний із певними обмеженням прав і свобод.

Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України до засобів доказування сторони обвинувачення у кримінальному процесі віднесені проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Судом встановлено, що клопотання слідчого не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України та слідчим не доведено підстав про неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В зв`язку з цим у суду є підстави вважати, що подання є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Златанова Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 12017080340000390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

05.02.18