Ухвала суду № 71993982, 05.02.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9899/16-ц 2/335/54/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Мереуци М.А., представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ „МетаБанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ „МетаБанк” про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа .

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2, була подана заява про про призначення комплексної судово-економічної – почеркознавчої експертизи, в переліку питань якої було питання про те, „ чи виконано ОСОБА_3 підписи у кредитному договорі № 601400585282А від 19.10.2007 року та додатку № 2, чи ці підписи виконані іншою особою”.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував, пояснивши що підстави для проведення експертизи відсутні.

Частиною 2 ст.95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що для вирішення клопотання представника відповідача про призначення експертизи, на предмет дослідження підпису у кредитному договорі, необхідно дослідити оригінал кредитного договору та додаток № 1 до нього, суд вважає за необхідне витребувати для дослідження у судовому засіданні кредитний договір № 601400585282 А від 19.10.2017 року та додаток № 1 до договору.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Витребувати у ПАТ „МетаБанк” з метою дослідження у судовому засіданні у строк до 21 лютого 2018 року оригінал кредитного договору № 601400585282 А від 19.10.2017 року та оригінал додатку № 1 до договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко