
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1519/17
Провадження № 3-в/321/3/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2018 смт. Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Кравченко Н.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,
представника Михайлівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт СА174015, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Калініна), 29,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року ОСОБА_2 був підданий адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.
До Михайлівського районного суду Запорізької області надійшло подання Михайлівського районного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, посилаючись на те, що 02.01.2018 року до Михайлівського РВ з питань пробації надійшла для виконання постанова Михайлівського районного суду стосовно ОСОБА_2, на якого за ст. 173-2 КУпАП накладене адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Через ухилення від виконання накладеного судом стягнення вважає доцільним вирішити питання про заміну невідбутої частини стягнення.
У судовому засіданні представник Михайлівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 просив задовольнити подання та замінити ОСОБА_2 невідбуту частину стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, зазначаючи про можливість заміни призначеного стягнення на штраф.
У судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки до суду не повідомив. Суд вважає за можливим розглянути справу за його відсутності за наявності тих документів, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши представника Михайлівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 14.12.2017 року ОСОБА_2 підданий адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт. 02.01.2018 року Михайлівським районним відділом з питань пробації вказану постанову суду прийнято до виконання.
Порушник ОСОБА_2 прибув 10.01.2018 року до відділу та був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, після чого йому було вручено направлення до Тимошівської сільської ради для відбування громадських робіт. У встановлений розпорядження Тимошівської сільської ради день , 11.01.2018 року ОСОБА_2 до сільради не прибув, до виконання робіт не приступив. Крім того, 20 лютого 2017 року ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт, які через ухилення від виконання постановою суду від 03.05.2017 року було замінено адміністративним арештом строком на 8 діб.
Згідно ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 на теперішній час не відбуто призначені судом 30 годин громадських робіт, що свідчить про ухилення від відбування призначеного стягнення та небажання порушника ставати на шлях виправлення.
Відповідно до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Суд, вислухавши представника Михайлівського районного відділу з питань пробації, який наполягав на заміні ОСОБА_2 невідбутих годин громадських робіт штрафом, вважає за можливе замінити останньому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф на користь держави.
Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Михайлівського районного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_2 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт – штрафом у розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп. у прибуток держави (розрахунковий рахунок 31113106700185, Код одержувача 34676969, Банк платника: ГУДК у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, Код платежу 21081100).
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом десяти діб з моменту його проголошення.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 71993904, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/1519/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: