
Дата документу 02.02.2018
Справа № 334/7012/17
Провадження № 6/334/58/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :
головуючого - судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Манюхіні О.О.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про приведення судового наказу у відповідність,
в с т а н о в и в :
З заявою до суду звернувся представник КП «Водоканал» про приведення судового наказу у відповідність, в якій проси суд внести до судового наказу виданого 07.11.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя по справі № 334/7012/17 провадження № 2-н/334/706/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту воду та послуги каналізації за період з 01.10.2014 року по 31.08.2017 року у розмірі 4196,56 гривень, ідентифікаційний податковий номер боржника ОСОБА_1 – НОМЕР_1.
Оскільки, судовий наказ без зазначення ІПН боржника не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».
Сторони, повідомлені належним чином про час і місце розгляду питання про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог закону в судове засідання не з’явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду цього питань.
Суд, розглянувши заяву, приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 Закону України про виконавче провадження в виконавчому листі повинні бути зазначені: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред’явлення рішення до виконання.
У відповідності з вимогами ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Згідно п.11 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.
Отже дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву КП «Водоканал» про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог закону, задовольнити.
У виконавчому документі по справі № 334/7012/17 провадження № 2-н/334/706/17 за заявою КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту воду та послуги каналізації за період з 01.10.2014 року по 31.08.2017 року у розмірі 4196,56 гривень, слід вказати ідентифікаційний податковий номер боржника ОСОБА_1 – НОМЕР_1.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Водоканал» про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог закону - задовольнити.
Привести виконавчий документ, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя у справі № 334/7012/17 провадження № 2-н/334/706/17 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту воду та послуги каналізації за період з 01.10.2014 року по 31.08.2017 року у розмірі 4196,56 гривень, у відповідність, вказавши у судовому наказі ідентифікаційний податковий номер боржника ОСОБА_1 – НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 71993803, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7012/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: