Ухвала суду № 71993757, 05.02.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1598/17

Провадження №1-кп/319/25/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І., розглянувши в приміщенні суду в смт. Більмак, у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04.01.2018 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України), внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017080270000594 від 01.12.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2018 року Куйбишевським районним судом Запорізької області ухвалено вирок у вказаній справі, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1 020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп., при цьому у мотивувальній частині вироку допущено описку, а саме помилково зазначено, що формулювання обвинувачення визнане судом доведеним під час судового засідання було встановлено досудовим розслідуванням, а не судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за можливе та необхідне виправити описку через її очевидність, оскільки стадія досудового розслідування закінчилася з направленням до суду обвинувального акта, під час судового провадження саме суд провів підготовче засідання, призначив та почав судовий розгляд, встановив особу обвинуваченого та роз'яснив йому суть обвинувачення, дізнався чи визнає він себе винним, визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню та порядок їх дослідження, провів допит обвинуваченого, дослідив документи зібрані під час досудового розслідування і матеріали, що характеризують особу обвинуваченого.

Співставлення вступної частини вироку, де зазначено, що "Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І., розглянувши… кримінальне провадження… ВСТАНОВИВ" та мотивувальної частини вироку, яка починається зі слів "Досудовим розслідуванням встановлено" також вказує на наявність саме описки, тому суд приходить до висновку, що виправлення даної описки не змінить суті вироку, а лише усуне неточності, які впливають на можливість розуміння змісту вказаного судового рішення як учасниками судового провадження так і сторонніми особами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у вироку суду від 04.01.2018 року по кримінальній справі № 319/1598/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, виключивши з першого абзацу мотивувальної частини вироку словосполучення "Досудовим розслідуванням встановлено …" та словосполучення "(… досудовим розслідуванням …)".

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: В. М. Ходько