Рішення № 71993753, 01.02.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.02.2018

Справа № 320/8805/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01» лютого 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

при секретарі - Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах якої діє за довіреністю ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Терпіннівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Терпіннівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просять суд визнати за собою право власності в порядку спадкування за законом на 1/21 частини земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 загальною площею 12,8477 га, на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району, яка на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 виданого 25.07.2006 року р№010627200138; право власності в порядку спадкування за законом на 1/30 частини земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 загальною площею 37,1395 га, на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 виданого 25.07.2006 року р№010627200179; право власності в порядку спадкування за законом на 1/17 частини земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_5 загальною площею 10,7107 га, на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 виданого 25.07.2006 року р№010627200202, визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/28 частини земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_7 загальною площею 17,7240 га на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_8 виданого 31.07.2006 року р№010627200308; право власності в порядку спадкування за законом на 1/39 частини земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_9 загальною площею 23,6361 га на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_10 виданого 31.07.2006 року р№010627200242; право власності в порядку спадкування за законом на 1/30 частини земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 загальною площею 37,1395 га на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_11 виданого 25.07.2006 року №010627200178.

Позовна заява обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачів - ОСОБА_16, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольським міськрайонним управлінням юстиції у Запорізькій області зроблено актовий запис № 270. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/28 частину земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_7, площею 17,7240 га, 1/21 частину земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 12,8477 га, 1/39 частину земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_9, площею 23, 6361 га, 1/30 частину земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 37,1395 га, 1/30 частину земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 37,1395 га, 1/17 частину земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 10, 7107 га, які належали нашої матері ОСОБА_16 на підставі Державних актів про право власності на земельні ділянки та розташовані на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. Спадкоємцем першої черги по закону після смерті ОСОБА_16, є позивачі, її доньки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Інших спадкоємців, у тому числі першої черги не має. Право ОСОБА_1 на одержання спадщини після смерті матері ОСОБА_16, підтверджується свідоцтвом про народження. Після укладення шлюбу, прізвище «ОСОБА_1» було змінено на - «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додається до даної позовної заяви. Право ОСОБА_2 на одержання спадщини після смерті матері ОСОБА_17, підтверджується свідоцтвом про народження. У зв'язку з укладенням шлюбу, прізвище позивача «ОСОБА_1» було змінено на «ОСОБА_1» що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. В подальшому вищезазначений шлюб було розірвано. В теперішній час, після одруження з ОСОБА_18 позивачу привласнено прізвище чоловіка «ОСОБА_18» , що підтверджується свідоцтвом про одруження. Спадщину після смерті матері ОСОБА_16 позивачі прийняли шляхом подання заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори. Між тим оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_16 позивачі не мають можливості оскільки у витягах Державного земельного кадастру відсутня інформація право власності померлої матері ОСОБА_16 на земельні ділянки. На підставі вищезазначеного, у зв'язку з відсутністю інформації у витягах ДЗК про право власності померлої на земельні ділянки, державний нотаріус Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Володіна О.С. відмовила позивачам у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про прав спадщину на земельні ділянки, які розташовані на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, після смерті матері ОСОБА_16 Мати позивачів, ОСОБА_16 не зареєструвала належним чином своє право власності, а тому в теперішній час відсутня інформація в Державному земельному кадастрі про право власності померлої на ці земельні ділянки.

Позивачі у судове засідання не з'явилися, від представника позивачів до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивачів, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача Терпіннівської сільської ради у судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи ОСОБА_10 та ОСОБА_15 у судове засідання не з'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася позивачка ОСОБА_1, батьками якої є батько ОСОБА_20 та мати ОСОБА_17, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_12

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася позивачка ОСОБА_2, батьками якої є батько ОСОБА_20 та мати ОСОБА_17, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_13

27 лютого 2009 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_22, після чого її прізвище було змінено на «ОСОБА_1» (а.с.10).

У зв'язку з укладенням шлюбу, прізвище позивача «ОСОБА_1» було змінено на «ОСОБА_1» що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.11).

В подальшому вищезазначений шлюб було розірвано (а.с.12).

27 лютого 2009 року ОСОБА_23 зареєструвала шлюб з ОСОБА_18, після чого її прізвище було змінено на «ОСОБА_18» (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачів - ОСОБА_16, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольським міськрайонним управлінням юстиції у Запорізькій області зроблено актовий запис № 270 (а.с.7).

Як вбачається з вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_16 відкрилася спадщина на 1/28 частину земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_7, площею 17,7240 га, 1/21 частину земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 12,8477 га, 1/39 частину земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_9, площею 23, 6361 га, 1/30 частину земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 37,1395 га, 1/30 частину земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 37,1395 га, 1/17 частину земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 10, 7107 га, які належали нашої матері ОСОБА_16 на підставі Державних актів про право власності на земельні ділянки та розташовані на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області ( а.с.15,17,20,21,22,23,24,25,26,27-35).

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги по закону після смерті ОСОБА_16, є позивачі, її доньки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Інших спадкоємців, у тому числі першої черги не має.

Спадщину після смерті матері ОСОБА_16 позивачі прийняли шляхом подання заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори.

Проте оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_16 позивачі не мають можливості оскільки у витягах Державного земельного кадастру відсутня інформація право власності померлої матері ОСОБА_16 на земельні ділянки. На підставі вищезазначеного, у зв'язку з відсутністю інформації у витягах ДЗК про право власності померлої на земельні ділянки, державний нотаріус Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Володіна О.С. відмовила позивачам у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про прав спадщину на земельні ділянки, які розташовані на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, після смерті матері ОСОБА_16 (а.с.14).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що позивачі, діти померлої ОСОБА_16 відповідно до ст. 1261 ЦК України, відносяться до спадкоємців першої черги за законом та, у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах якої діє за довіреністю ОСОБА_1 слід задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 1216-1218, 1220, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 89, 263, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах якої діє за довіреністю ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Терпіннівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/21 частини земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 загальною площею 12,8477 га, на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району, яка на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 виданого 25.07.2006 року р№010627200138.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/30 частини земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 загальною площею 37,1395 га, на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 виданого 25.07.2006 року р№010627200179.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/17 частини земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_5 загальною площею 10,7107 га, на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 виданого 25.07.2006 року р№010627200202.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/28 частини земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_7 загальною площею 17,7240 га на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_8 виданого 31.07.2006 року р№010627200308.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/39 частини земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_9 загальною площею 23,6361 га на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_10 виданого 31.07.2006 року р№010627200242;

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/30 частини земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 загальною площею 37,1395 га на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_11 виданого 25.07.2006 року р№010627200178.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Редько