
Провадження №2/331/8/2018
Справа № 331/8526/15-ц
У Х В А Л А
29 січня 2018 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі Постарнак М.М.,
за участю представника
позивача ОСОБА_1,
розглянувши в судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_2 ( адреса : 69095, АДРЕСА_1) до публічного акціонерного товариства комерційний банк « Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ « Надра» ОСОБА_3 ( місцезнаходження : 04053, м. Київ, вул. Артема, 15), треті особи – ОСОБА_4 ( адреса : 69095, АДРЕСА_2), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( місцезнаходження : 69005, АДРЕСА_3), Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ( місцезнаходження : 69063, м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, 5), про визнання недійсними договорів кредиту, іпотеки, скасування заборони відчуження нерухомого майна, виключення запису з реєстру іпотек, застосування наслідків недійсності кредитного договору,
В С Т А Н О В И В :
25.11.2015 р. ОСОБА_2 звернувся до ПАТ « Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ « Надра» про визнання недійсним кредитного договору № 20/2008/0050Фжр від 15.01.2008 р., укладений між ОСОБА_2 та ВАТ КБ « Надра».
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолки І.О. провадження у справі відкрито ( т.1, а.с.26).
3.02.2016 р. від відповідача по справі до суду надійшли письмові заперечення проти позову з доданими до них копіями документів ( т.1, а.с.66-83).
14.03.2016 р. позивач надав суду уточнений позов, з якого вбачається, що ОСОБА_2, позиваючись до ПАТ « Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ « Надра» , із залученням до участі в справі в якості третіх осіб – ОСОБА_4, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції, просить суд - визнати недійсними : кредитний договір № 20/2008/0050Фжр від 15.01.2008 р., укладений між ОСОБА_2 та ВАТ КБ « Надра» , договір іпотеки № 20/2008/0050Фжр від 15.01.2008 р., укладений між ОСОБА_2 та ВАТ КБ « Надра», посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 41 ; - скасувати заборону відчуження нерухомого майна : двокімнатної квартири АДРЕСА_4, накладену приватним нотаріусом ОСОБА_5, реєстраційний № 42 ; - застосувати наслідки недійсності кредитного договору № 20/2008/0050Фжр від 15.01.2008 р., укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ КБ « Надра» ( т.1, а.с.103-108).
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2016 року по справі призначено судово- економічну експертизу ; провадження по справі зупинено на час проведення експертизи ( т.2, а.с.4).
В січні 2017 року позивач втретє уточнив позов , в якому остаточно просив суд визнати недійсними : кредитний договір № 20/2008/0050Фжр від 15.01.2008 р., укладений між ОСОБА_2 та ВАТ КБ « Надра» , договір іпотеки № 20/2008/0050Фжр від 15.01.2008 р., укладений між ОСОБА_2 та ВАТ КБ « Надра», посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 41 ; - скасувати заборону відчуження нерухомого майна : двокімнатної квартири АДРЕСА_4, накладену приватним нотаріусом ОСОБА_5, реєстраційний № 42 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна запис за реєстраційним номером 6400975 про заборону на нерухоме майно на об»єкт обтяження : квартира, адреса : Запорізька обл.., АДРЕСА_5, номер РПВН : 216219891 ; - виключити з Державного реєстру іпотек запис за реєстраційним номером 64008821 про обтяження іпотекою квартири, адреса : Запорізька обл.., АДРЕСА_5, номер РПВН : 216219891 ; - застосувати наслідки недійсності кредитного договору № 20/2008/0050Фжр від 15.01.2008 р., укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ КБ « Надра» ; стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 9 384, 48 грн., з яких витрати на проведення судово – економічної експертизи 8 897,28 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 487,20 грн. ( т.2, а.с.73-82).
15.05.2017 р. позивач надав суду письмову заяву про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав ( т.2, а.с. 151-153).
15.05.2017 р. відповідач надав суду письмові заперечення на позов та висновки судової економічної експертизи № 15/12 від 15.12.2016 р. ( т.2, а.с.158-201).
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 29.05.2017 р. справу передано в провадження судді Світлицької В.М. ( т.2, а.с.202).
Ухвалою від 29.05.2017 р. суддя Світлицька В.М. прийняла справу у своє провадження ( т.2, а.с.203).
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2017 р. задоволено заяву про самовідвід судді Світлицької І.М. ( т.2, а.с.219).
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 16.08.2017 р. справу передано в провадження судді Скользнєвої Н.Г. ( т.2, а.с.220).
Ухвалою від 18.08.2017 р. суддя Скользнєва Н.Г. прийняла справу у своє провадження ( т.2, а.с.221).
В грудні 2017 року позивач вчетверте уточнив позов , в якому замість третьої особи - Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції залучив до участі в справі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області та остаточно просив суд визнати недійсними : кредитний договір № 20/2008/0050Фжр від 15.01.2008 р., укладений між ОСОБА_2 та ВАТ КБ « Надра» , договір іпотеки № 20/2008/0050Фжр від 15.01.2008 р., укладений між ОСОБА_2 та ВАТ КБ « Надра», посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 41 ; - скасувати заборону відчуження нерухомого майна : двокімнатної квартири АДРЕСА_4, накладену приватним нотаріусом ОСОБА_5, реєстраційний № 42 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна запис за реєстраційним номером 6400975 про заборону на нерухоме майно на об»єкт обтяження : квартира, адреса : Запорізька обл.., АДРЕСА_5, номер РПВН : 216219891 ; - виключити з Державного реєстру іпотек запис за реєстраційним номером 64008821 про обтяження іпотекою квартири, адреса : Запорізька обл.., АДРЕСА_5, номер РПВН : 216219891 ; - застосувати наслідки недійсності кредитного договору № 20/2008/0050Фжр від 15.01.2008 р., укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ КБ « Надра» ; стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 9 384, 48 грн., з яких витрати на проведення судово – економічної експертизи 8 897,28 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 487,20 грн. ( т.2, а.с.73-82).
Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Цивільний процесуальний кодекс України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 набрав чинності 15.12.2017 року.
В суді встановлено, що провадження у цій справі відкрито до набрання чинності вказаної редакцією Кодексу.
У зв»язку з тим, що наразі триває підготовча частина судового засідання, суд вважає за необхідне призначити справу у підготовче судове засідання, оскільки, виходячи із положень ч.1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 196, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити справу за позовом ОСОБА_2 ( адреса : 69095, АДРЕСА_1) до публічного акціонерного товариства комерційний банк « Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ « Надра» ОСОБА_3 ( місцезнаходження : 04053, м. Київ, вул. Артема, 15), треті особи – ОСОБА_4 ( адреса : 69095, АДРЕСА_2), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( місцезнаходження : 69005, АДРЕСА_3), Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ( місцезнаходження : 69063, м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, 5), про визнання недійсними договорів кредиту, іпотеки, скасування заборони відчуження нерухомого майна, виключення запису з реєстру іпотек, застосування наслідків недійсності кредитного договору, у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ( вул. Олександрівська, буд. № 6) 02 березня 2018 року – 11.15 годин.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.
У підготовче судове засідання викликати сторони по справі та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
29.01.2018
Судове рішення № 71993404, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/8526/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: