Постанова № 71993391, 05.02.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

05.02.2018

Провадження № 3/331/249/2018

Єдиний унікальний номер № 331/1015/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби України в Запорізькій області, про притягнення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, працевлаштованого на посаді генерального директора ТОВ «Спецпром-Технологія», державна реєстрація місця проживання якого за адресою: АДРЕСА_1,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 62 від 31 січня 2017 року, ОСОБА_1, який обіймає посаду генерального директора ТОВ «Спецпром-Технологія», вчинив правопорушення, а саме: занижено ПДВ внаслідок включення до складу податкового кредиту з ПДВ сум податку, які не підтверджені відповідним чином оформленими документами, чим порушено вимоги п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 595 498 грн., та занижено податок на прибуток на суму 245 994 грн., чим порушено п.п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя встановила, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно направити на розгляд до Заводського районного суду міста Запоріжжя за територіальною підсудністю з огляду на наступне.

Місцем вчинення правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення вказано фактичну адресу підприємства: місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, будинок № 64. Місце вчинення адміністративного правопорушення відноситься до території Заводського районного суду міста Запоріжжя.

Місцем мешкання ОСОБА_1 в протоколі зазначено адресу: АДРЕСА_1, що відноситься до Вознесенівського району міста Запоріжжя.

Згідно з ч.1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163-1, 268, 267, 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - направити до Заводського районного суду міста Запоріжжя за територіальною підсудністю для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Є.В. Стратій