Ухвала суду № 71993010, 05.02.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/17209/17

Номер провадження 22-ц/775/415/2018

Єдиний унікальний номер 234/17209/17

Номер провадження 22-ц/775/415/2018

Головуючий в 1 інстанції - Заборський О.В.

Доповідач - Папоян В.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2018 року

Апеляційний суд Донецької області в особі судді Папоян В.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22 грудня 2017 року у цивільній справі № 234/17209/17 (суддя Заборський О.В.) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамбудресурс», Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», Комунального автотранспортного підприємства 052810, Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» про зобов'язання вчинити певні дії-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22 грудня 2017 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Крамбудресурс», КВП «Краматорський водоканал», ТОВ «Краматорськтеплоенерго», ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», КАП 052810, КП «Служба єдиного замовника» про зобов'язання вчинити певні дії.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач через свого представника, ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції 05.01.2018 року, тобто в межах строку, встановленого ЦПК України.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22 грудня 2017 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 20 лютого 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.В. Папоян