Ухвала суду № 71992767, 05.02.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/8356/17

Номер провадження 22-ц/775/234/2018

Головуючий у 1 інстанції Хаустова Т.А.

Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Санікової О.С.,

суддів Будулуци М.С., Канурної О.Д.

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Донецької обласної військово-цивільної адміністрації Донецької обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Міністерства охорони здоров'я України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2017 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2.

Із вказаним судовим рішенням позивач не погодився та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суд Донецької області.

Згідно із п/п 13 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції яка діяла на момент ухвалення оскаржуваного судового рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 був присутнім у судовому засідання під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного судового рішення (а.с.144-145) та отримав його копію 08.12.2017 року (а.с.148). Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 21 грудня 2017 року, тобто із порушенням десятиденного строку на апеляційне оскарження. Тому в апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження у зв'язку із тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення, який необхідний для складання вмотивованої апеляційної скарги отриманий ним 14 грудня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження позивачем пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 02 січня 2018 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 960.00 грн.

У зв'язка із не врученням ОСОБА_2 копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Апеляційним судом Донецької області 19 січня 2018 року постановлено ухвалу, якою продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги позивача, а саме сплати судового збору у розмірі 960,00 грн.

29 січня 2018 року від ОСОБА_2 на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 960,00 грн.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки апеляційної скарги та вона за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2017 року.

Зупинити дію рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Донецької обласної військово-цивільної адміністрації Донецької обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Міністерства охорони здоров'я України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 16 лютого 2018 року.

Судді: