Рішення № 71992603, 01.02.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/11185/17

2/243/447/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов’янської міської ради Донецької області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов’янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слов’янської міської ради Донецької області про визнання права власності, яка мотивована тим, що її чоловіку ОСОБА_2 на праві приватної власності належала 1/2 частка квартири №38, розташованої у житловому будинку №61 по вул. Вокзальній у м. Слов’янську Донецької області. ОСОБА_2 помер 13.08.2016 року. 16.11.2016 року позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири №38, розташованої у житловому будинку №61 по вул. Вокзальній у м. Слов’янську Донецької області в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім’я спадкодавця. Просить визнати за собою право власності в порядку спадкування після ОСОБА_2 на 1/2 частку квартири №38, розташованої у житловому будинку №61 по вул. Вокзальній у м. Слов’янську Донецької області.

В судове засідання позивач, ОСОБА_1, та її представник, ОСОБА_3, не з’явилися, надали суду заяви, відповідно до яких просили розглянути справу без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягали.

Відповідач відповідно до наданої заяви просив розглянути справу без свого представника, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з Свідоцтвом про шлюб серії І-НО №451476 від 14.09.2016 року, ОСОБА_4 20.02.2009 року уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище на ОСОБА_2.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії І-НО №959974 від 14.09.2016 року, ОСОБА_2 помер 13.08.2016 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшли 3/4 частки квартири №38, розташованої у житловому будинку №61 по вул. Вокзальній у м. Слов’янську Донецької області.

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Слов’янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 від 26.12.2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була відкрита 16.11.2016 року за №120/2016, із заявою про прийняття спадщини звернулась дружина спадкодавця ОСОБА_1

ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Слов’янською державною нотаріальною конторою Донецької області 15.09.2008 року за реєстром №2-2208, належить право власності на 1/4 частку квартири №38, розташованої у житловому будинку №61 по вул. Вокзальній у м. Слов’янську Донецької області, та на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Приватизаційною комісією при Краснолиманському відділі Донецької залізничної дороги 05.01.1998 року, на 1/2 частку вказаної квартири.

30.11.2017 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири №38, розташованої у житловому будинку №61 по вул. Вокзальній у м. Слов’янську Донецької області, в порядку спадкування після ОСОБА_2, який помер 13.08.2016 року.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири №38, розташованої у житловому будинку №61 по вул. Вокзальній у м. Слов’янську Донецької області, відмовлено, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.11.2017 року. Дана відмова нотаріуса обґрунтована тим, що спадкоємцем не наданий правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вищевказане спадкове майно.

Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вирішуючи питання про можливість визнання права власності на вищевказане майно за позивачем, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 14.12.2017 року, право власності на 1/2 частку квартири №38, розташованої у житловому будинку №61 по вул. Вокзальній у м. Слов’янську Донецької області на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Приватизаційною комісією при Краснолиманському відділі Донецької залізничної дороги 05.01.1998 року зареєстроване за ОСОБА_2

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем 1/2 частки квартири №38, розташованої у житловому будинку №61 по вул. Вокзальній у м. Слов’янську Донецької області, після померлого ОСОБА_2

Іншого шляху, ніж визнання права власності на вказану частку квартири в судовому порядку, у позивача немає.

На теперішній час оригінали правовстановлюючих документів на квартиру на ім’я спадкодавця втрачено, проте відомості про зареєстроване право власності на дану квартиру містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується відповідною інформаційною довідкою від 14.12.2017 року.

Дана обставина унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину на вищевказану квартиру.

На думку суду, вказаних документів достатньо для висновку про те, що ОСОБА_2 дійсно на час смерті належала 1/2 частка квартири за адресою: АДРЕСА_1, а отже права спадкоємця останнього, ОСОБА_1, підлягають захисту шляхом визнання права власності на це майно.

Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1258, 1259, 1268 ЦК України, п. 3.14 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частку квартири №38 в житловому будинку №61 по вулиці Вокзальній (Свердлова) в місті Слов’янську Донецької області, що складається з двох житлових кімнат, розміром житлової площі 29,4 кв.м, загальною площею 49,5 кв.м, як на майно, отримане в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого 13.08.2016 року.

Повний текст рішення виготовлено 05 лютого 2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_6