Постанова № 71992576, 02.02.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/11237/17

3/243/126/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2017 року, о 02 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, в м. Слов’янськ, по вул. Волжська, біля буд. № 82, керував транспортним засобом ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння у встановленому законом порядку зі згодою водія проводився із застосуванням газоаналізатору Alcotest 6820 ARHK-00050 в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9а ПДР України і повторно, протягом року, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 094491 від 08 грудня 2017 року, відповідно до якого 08 грудня 2017 року, о 02 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, в м. Слов’янськ, по вул. Волжська, біля буд. № 82, керував транспортним засобом ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння у встановленому законом порядку зі згодою водія проводився із застосуванням газоаналізатору Alcotest 6820 ARHK-00050 в присутності двох свідків;

●поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 08.12.2017 року, які пояснили, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп’яніння, що було встановлено в установленому законом порядку в їх присутності за допомогою приладу газоаналізатор Alcotest 6820, за результатами якого виявлено вміст алкоголю у видихаємому ОСОБА_1 повітрі 0,28 проміле;

●актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд був проведений у зв’язку з виявленими ознаками (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, нечітка мова) за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810, в результаті огляду встановлена позитивна проба 0,28 проміле;

●свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки № 12-01/6801 від 22.09.2017 року;

●карткою обліку адміністративного правопорушення від 10.12.2017 року, згідно якої ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за правопорушення від 14.08.2017 року постановою Слов’янського міськрайонного суду 3/243/1510/2017 від 01.09.2017 року відповідно до ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 12 місяців.

Відповідно до п. 2.9а Правил Дорожнього Руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі одна тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 20400,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 130 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу Донецьке УК, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень на рахунок 31215256700001, стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4