
Справа № 234/17648/17
Провадження № 2/234/635/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
при секретарі Харькової Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (юридична адреса: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д,) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Гусарівка Барвінківського району Харьковської області, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Баку Азербайджан, ІПН НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2, про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.
В позові зазначено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які мешкають у квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2. Відповідачі оплату за послуги позивача не здійснювали та за період з 01.02.2014 року по 01.05.2017 року мають заборгованість в сумі 11997,67 грн. Просять стягнути даний борг та судовий збір в сумі 1600,00 грн.
Представник позивача Горлаковська Т.І. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, судовими повістками. Клопотання про відкладення слухання справи від них також не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.02.2014 року по 01.05.2017 року заборгованість всього складає в сумі 11997,67 грн. (а.с. 4).
У відповідності до довідки про реєстрацію місця проживання особи за №6522 та № 6521 від 28.11.2017, відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_2 (а.с. 13-14).
Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.
Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту.
Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Крім того, на відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, то з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути сплачену ним суму судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп., а саме: в рівних частках з кожного, тобто по 800,00 грн. (а.с.1-2).
Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.02.2014 року по 01.05.2017 року в сумі 11997,67 грн., та судовий збір в сумі 1600, 00 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 151, 156, 162 ЖК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Гусарівка Барвінківського району Харьковської області, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Баку Азербайджан, ІПН НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (юридична адреса: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д,) (т/с 26036303376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.02.2014 року по 01.05.2017 року в сумі 11997,67 грн. (одинадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім грн. 67 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Гусарівка Барвінківського району Харьковської області, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Баку Азербайджан, ІПН НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (юридична адреса: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д,) (т/с 26036303376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в рівних частках в сумі по 800,00 грн. (вісімсот грн. 00 коп.) з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Краматорського
міського суду Ю.О. Сухоручко
Судове рішення № 71992172, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/17648/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: