Рішення № 71992099, 17.01.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.01.2018
Номер справи
234/16549/17
Номер документу
71992099
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/16549/17

Провадження № 2/234/459/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Літовка В.В.,

секретар Лебединець Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору від 08.04.2014 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 30.05.2017 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 40 062,57 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, та понесені судові витрати по оплаті судового збору - 1600 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

У судовому засіданні встановлено, що 08.04.2014 року між сторонами по справі укладений кредитний договір № 1857986 про відкриття та обслуговування рахунку, за умовами якого відповідач отримав в кредит грошові кошти в сумі 22 000,00 грн. з відсотковою ставкою 25,00 % річних на строк дії картки.

Банк свої зобов'язання за договором виконав та надав відповідачу вказані грошові кошти.

Відповідно до п.4.4 Договору (у редакції Додаткового договору № 1) відповідач зобов'язаний сплачувати платежі за кредитом не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня.

Відповідач, в порушення п.п. 4.4 Договору, свої зобов'язання виконував неналежним чином, допустив виникнення заборгованості станом на 30.05.2017 року в сумі 40 062,57 грн., яка складається з: 21 995,88 грн. - тіло кредиту; 2 679,74 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; та, в порядку ст.625 ЦК України: 13 719,75 грн. - інфляційне збільшення заборгованості і 1 667,20 грн. - три проценти річних від прострочених сум заборгованості.

В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, у зв'язку із чим з відповідача на користь позивача слід стягнути на користь позивача: 21 995,88 грн. - тіло кредиту; 2 679,74 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками.

При цьому суд вважає, що слід відмовити в задоволенні в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 13 719,75 грн. - інфляційне збільшення заборгованості та 1667,20 - три проценти річних, оскільки стягнення вказаних сум не передбачено договором, укладеним між сторонами по справі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору - 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 2,4,12,13, 81,280-282 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»:

-загальну заборгованість за кредитним договором № 1857986 від 08.04.2014 р. станом на 30.05.2017 р. в сумі 24 675,62 грн., яка складається з: 21 995,88 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 2 679,74 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 30 днів з дня його оголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71992099 ?

Документ № 71992099 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71992099 ?

Дата ухвалення - 17.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71992099 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71992099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71992099, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 71992099, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71992099 відноситься до справи № 234/16549/17

Це рішення відноситься до справи № 234/16549/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71992002
Наступний документ : 71992108