Рішення № 71991448, 30.01.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/6554/17

2/264/54/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , за участю секретаря Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, в якому зазначила, що 09.09.2017 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в Лівобережному районному у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 316. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, її представник ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив розглянути справу за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.11.2017 року.

Дитина мешкає разом з позивачкою в АДРЕСА_1, та знаходиться на повному її утриманні.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоров?я та матеріального положення дитини, платника аліментів, який працює, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, працюючого інженером теплотехніком у ТОВ «Сателлит», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 21 грудня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, працюючого інженером теплотехніком у ТОВ «Сателлит», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, починаючи утримання з 21 грудня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, працюючого інженером теплотехніком у ТОВ «Сателлит», судовий збір у розмірі 640,00 грн. на користь держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення буде виготовлено 04 лютого 2018 року.

Суддя: А. М. Іванченко