Ухвала суду № 71991386, 27.12.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/12872/16-ц

Провадження № 2/263/211/2017

УХВАЛА

27 грудня 2017 року Жовтневий районний суду м. Маріуполя у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1, третя особа Приватне підприємство «Лардо Трейд», про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового виконання зобов’язань за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1, третя особа Приватне підприємство «Лардо Трейд», про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового виконання зобов’язань за кредитним договором,

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв’язку з віддаленістю місця знаходження позивача, той факт, що банк знаходиться у стані ліквідації, має скорочену чисельність працівників та кошторис витрат, а тому представник не має змоги прибути у судове засідання. Забезпечити проведення відеоконференції просив доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по справі № 263/12872/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1, третя особа Приватне підприємство «Лардо Трейд», про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового виконання зобов’язань за кредитним договором, призначене на 21 лютого 2018 року о 14 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Златобанк» з Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області, яке відбудеться 21.02.2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію даної ухвали направити до Господарського суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Васильченко