
221/5243/16-к
1-кп/221/56/2018
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
у режимі відеоконференції
25 січня 2018 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Овчиннікової О.С.,
при секретарі судового засідання Фоміних С.В.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Новацького В.Б.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника - адвоката Сагірова Ф.П.,
потерпілого не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Волноваха кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016050000000554 від 23.06.2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою юридичною освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Волноваха Донецької області, громадянина України, з вищою юридичною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, працюючого на посаді старшого інспектора поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікової О.С. знаходиться кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
У судове засідання свідок ОСОБА_6 надав заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки він не має можливості прибути до Волноваського районного суду Донецької області, оскільки він проживає у м. Львів.
У судовому засідання прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_7 а також просив проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва, оскільки свідок ОСОБА_7. мешкають за межами міста Волноваха та не має можливості прибути до Волноваського районного суду Донецької області.
Захисник та обвинувачені не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та проти задоволення заяви свідка також не заперечували.
Заслухавши учасників судового розгляду суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Враховуючи те,що свідки не мають можливості особисто прибути до Волноваського районного суду Донецької області суд вважає необхідним проводити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 доручити Франківському районному суду м. Львова.
Забезпечення проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_7 доручити Світошинському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 336 КПК України,суд
УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, яке відбудеться 21 березня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з Франківським районним судом м. Львова та з Святошинським районним судом м. Києва.
В судове засідання викликати: прокурора Новацького В.Б., обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_2. захисника Сагірова Ф.П., потерпілого ОСОБА_9
Франківському районному суду м. Львова забезпечити участь свідка ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3) у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Святошинському районному суду м. Києва забезпечити участь свідка ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4) у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до Франківського районного суду м. Львова (вул. Генерала Чупринки, 69, Львів, Львівська область, 79000) та до Святошинського районного суду м. Києва (вул. Жилянська, 142, Київ, 01032), для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волноваського
районного суду О.С. Овчиннікова
Судове рішення № 71990501, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/5243/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: