Ухвала суду № 71990342, 05.02.2018, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 538/24/18

Провадження № 1-кс/549/28/18

УХВАЛА

05 лютого 2018 року смт.Чорнухи

Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М при секретарі Якубовській Т.О., розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Пугача В.О. погоджене з прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Катріченко А.М. в кримінальному провадженні №12017170230000693 від 05.11.2017 про надання тимчасового доступу до документів,

встановив:

05 листопада 2017 року Лохвицьким відділом поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області зареєстроване кримінальне №12017170230000693 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом того, що в ніч з 04 на 05.11.2017 в АДРЕСА_1 невстановлена особа таємно, шляхом віджиму проникла до приміщення сараю та погребу господарства ОСОБА_3, звідки викрала велосипед з рамою червоного кольору жіночого типу, 20 літрову металеву каністру із бензином, переднє колесо до мопеда Дельта, 2 колеса до візка, свічку запалення до мопеда, чим завдала шкоди потерпілій на суму близько 5 000 гривень.

Слідчий своє клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів мотивував тим, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, була проведена радіотехнічна розвідка неподалік місця скоєння злочину. Під час проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на прилеглій до зазначеної місцевості працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «Киїівстар» за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 4332.

Враховуючи можливі відходи чи підходи злочинця до місця скоєння злочину була проведена радіотехнічна розвідка: в АДРЕСА_1 Полтавська область, де злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій. Під час проведена радіотехнічної розвідки встановлено, що на прилеглій до зазначеної місцевості території працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку (сукупність обладнання одного оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», м.Київ вул.Дегтярівська,53, за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 29556, 29557, 19557, 19556, 7471, 4332, 2333, 4333, 471, 4991, 1472.

Інформація щодо надання послуг зв'язку абонентам відноситься до охоронюваної законом, однак має суттєве значення для встановлення обставин злочину, оскільки дозволить встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Крім того, посилаючись на положення ст.163 КПК України, просив розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В зв'язку з реальною загрозою зміни або знищення такої інформації, яка має обмежені строки зберігання, в силу ч. 2 ст.163 КПК України, таке клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходиться ця інформація.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань учасників процесу, суд вирішив провести судове засідання без фіксування технічними засобами.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.

Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 159,160, 162, 163,164 КПК України,

ухвалив:

1.Надати тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м.Київ вул.Дегтярівська,53, зобов'язавши уповноважених осіб ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії та надати заступнику начальника слідчого відділення Лохвицького відділу поліції Головного управління національної поліції Пугачу Валерію Олексійовичу та групі слідчих Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Миколаєнку Олександру Валерійовичу, Горбоконю Владиславу Володимировичу, Раку Вадиму Івановичу, Чекмезу Олександру Миколайовичу, Кравченку Володимиру Валентиновичу, копію інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за кодом сукупності базових станцій LAC 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 4332, а також про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (LAC) - 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 29556, 29557, 19557, 19556, 7471, 4332, 2333, 4333,471, 4991, 1472 у період часу з 00 год. 00 хв. 03 листопада 2017 року по 00 год. 00 хв. 06 листопада 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІMEІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;

- типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS - повідомлення, ММS - повідомлення, GPRS, переадресація;

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер,ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, який надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 05 березня 2018 року.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно

Копія ухвали має силу оригіналу

Слідчий суддя

Чорнухинського районного суду Н.М.Глущенко