Ухвала суду № 71990103, 05.02.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/829/17

провадження №1-кс/562/10/18

У Х В А Л А

"05" лютого 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі: Парфенюк Т.А.,

з участю прокурора: Сосницького О.В.,

захисника обвинуваченого-адвоката Пилипіва І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Здолбунів Рівненської області заяву про відвід по кримінальному провадженню №12015180130000231 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

У заявленій захисником обвинуваченого адвокатом Пилипівом І.І. заяві останній вказує на те, що в ході розслідування кримінального провадження №12015180130000231 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України головуючий по даній справі ОСОБА_4 приймав рішення про надання дозволу на проведення обшуку в помешканні його підзахисного ОСОБА_2, а тому підлягає відводу.

Прокурор та захисник обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заяву про відвід головуючому судді Мичці І.М. та не заперечили щодо її задоволення.

Інші учасники судового провадження не з'явилися, що не перешкоджає вирішенню даного питання.

З'ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Згідно положень частини 1 та 2 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ухвали суду від 19 серпня 2015 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М. надавав старшому слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області Довбенку О.Ю. дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого відводу.

Керуючись ст.ст.75-81 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Пилипіва Ігоря Івановича про відвід головуючому судді Мичці Ігорю Миколайовичу по даній справі задоволити.

Кримінальне провадження №12015180130000231 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України передати до канцелярії Здолбунівського районного суду Рівненської області для визначення іншого судді у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: