Ухвала суду № 71989660, 05.02.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6435/17

Провадження № 2/524/375/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., за участі позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідача ТОВ Будівельна Фірма «Центр ЛТД» - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Будівельна Фірма «Центр ЛТД» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування документів пов’язаних з його роботою у відповідача, порядку звільнення та виплати розрахункових сум при звільненні, про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_7 копії нотаріальних договорів, укладених ТОВ БФ «Центр ЛТД».

Суд, вислухавши клопотання та пояснення учасників справи з приводу заявленого клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст. ст. 116, 117 ЦПК України клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, оскільки суд вбачає необхідність витребування документів на підтвердження саме факту перебування позивача у трудових відносинах з відповідачем. Крім того, необхідно викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які можуть надати свідчення з приводу режиму робочого часу позивача.

Керуючись ст.ст. 116, 117, 258-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 – задовольнити частково.

Викликати та допитати як свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Витребувати від ТОВ БФ «Центр ЛТД» наступні документи в їх копії та оригіналах:

-Табелі обліку робочого часу працівників адміністрації відповідача за період січень – березень 2017 року, які були складені у ТОВ БФ «Центр ЛТД» до виявлення «арифметичної помилки»;

-Журнал реєстрації наказів ТОВ БФ «Центр ЛТД» по загальним і кадровим питанням за період січень – березень 2017 року;

-Накази ТОВ БФ «Центр ЛТД» по загальним і кадровим питанням за період січень – березень 2017 року;

-Документи, що підтверджують дату фактичного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 (видатковий касовий ордер, відомість на виплату заробітної плати, касова книга).

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у задоволенні клопотання в іншій частині.

Витребувані документи подати відповідачу до суду в строк до 26 лютого 2018 року.

Попередити директора та його заступників ТОВ БФ «Центр ЛТД» про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Попередити позивача, відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов’язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: