
Справа № 382/2058/17
Провадження №2-аво/382/1/18
У Х В А Л А
Іменем України
05.02.2018 року Яготинський районний суд
Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області заяву представника Переяслав-Хмельницького об'єднаного УПФУ Київської області про виправлення описки в рішенні Яготинського районного суду Київської області від 11 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію,
ВСТАНОВИВ:
Представник Переяслав-Хмельницького об'єднаного УПФУ Київської області звернувся з заявою до суду про виправлення описки в рішенні Яготинського районного суду Київської області від 11 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію.
Так, рішенням Яготинського районного суду Київської області від 11 січня 2018 року позов ОСОБА_1 до Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію, задоволено. Скасовано рішення Яготинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 від 8 грудня 2017 року № 1145/06-01 як незаконне. Зобов’язано Яготинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області м.Переясла-Хмельницький вул..Б.Хмельницького – 28, код ЄДРПОУ 37757652 призначити пенсію ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на підставі ст..55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», із зменшенням пенсійного віку, встановленого ст..26 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» на десять років. Стягнуто з Яготинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області м.Переяслав-Хмельницький вул..Б.Хмельницького – 28, код ЄДРПОУ 37757652 на користь держави 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень судового збору.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області є правонаступником Переяслав-Хмельницького об'єднаного УПФУ Київської області, проте, в тексті в тому числі резолютивній частині рішення від 11 січня 2018 року допущено описку щодо назви відповідача, оскільки замість Переяслав-Хмельницького об'єднаного УПФУ Київської області зазначено Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області. Крім цього, в резолютивній частині замість Київського апеляційного адміністративного суду зазначено Апеляційного суду Київської області . В зв’язку з чим, допущену в рішенні суду описки необхідно виправити.
В судовому засідання сторони не заперечували проти виправлення даних описок, а представник Переяслав-Хмельницького об'єднаного УПФУ Київської області підтвердив той факт, що Переяслав-Хмельницьке об'єднане УПФУ Київської області є правонаступником Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити допущені описки.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущені у вступній, резолютивній частині рішення, а також в тексті рішення Яготинського районного суду Київської області від 11 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію, описку, зазначивши, що позивачем по справі є Переяслав-Хмельницьке об'єднане управління Пенійного фонду України Київської області, та в резолютивній частині рішення і тексті рішення замість «Яготинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області» зазначити «Переяслав-Хмельницьке об'єднане управління Пенійного фонду України Київської області». Також, виправити в резолютивній частині рішення з «Апеляційного суду Київської області» на «Київського апеляційного адміністративного суду».
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 71989492, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/2058/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: