Рішення № 71989465, 30.01.2018, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1908/17

2/382/135/18

РІШЕННЯ

Іменем України

/ЗАОЧНЕ/

30 січня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом державного вищого навчального закладу "Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Скороводи" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу цільового пільгового кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу цільового пільгового кредиту,в котрій вказано, що ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди» в особі ректора - Коцур Віктора Петровича уклали з ОСОБА_2 договір № 200 від 17.11.2005 року про надання освітньої послуги (навчання). На підставі розділу 1, 2 договору, позивач бере на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання останнього та видати диплом. Наказом № 130 від 25.08.2005 року, відповідач був зарахований до складу студентів та отримував освітню послугу (навчання) відповідно до умов договору. Термін навчання склав чотири роки, наказом № 276 від 26.06.2009 року, відповідач був відрахований з числа студентів у зв'язку із закінченням терміну навчання в університеті.

Згідно п. 2.3 договору, виконавець зобов'язаний видати студенту документ про освіту державного зразка, який був виданий останньому 30.06.2009 року. 02.06.2006 року з відповідачем була укладена угода № 2 про надання цільового державного кредиту для здобуття вищої освіти. Видатковим ордером №204 від 23.12.2005 року відповідач отримав з каси позивача грошові кошти в розмірі 2 650 грн. 00 коп.. Видатковим ордером №131 від 26.12.2005 року Відповідач отримав з каси позивача грошові кошти в розмірі 2 650 грн. 00 коп.. Видатковим ордером № 88 від 14.12.2007 року відповідач отримав з каси позивача грошові кошти в розмірі 2 650 грн. 00 коп.. Видатковим ордером № 74 від 23.12.2008 року відповідач отримав з каси позивача грошові кошти в розмірі 2 650 грн. 00 коп.. Всього з каси позивача було отримано 10 600 грн. 00 коп..

Відповідно до п. 6.1 угоди, відповідач повертає кредит та відсотки за користування до 31 грудня кожного року 1/15 частину від загальної суми починаючи з 30.05.2010 року до 31.12.2025 року. Про те, відповідач сплатив лише сім разів: 20.08.2010 року в сумі 1 025 грн. 00 коп., 14.12.2011 року в сумі 1 024 грн. 67 коп., 28.10.2013 року в сумі 1 024 грн. 67 коп., 17.10.2012 року в сумі 1 024 грн. 67 коп., 15.12.2014 року в сумі 1 030 грн. 67 коп., 14.12.2015 року в сумі 1 024 грн. 67 коп., 19.05.2017 року в сумі 1 024 грн. 67 коп..

Згідно п. 4.2 угоди позивач має право стягнути в судовому порядку кредит та відсотки за користування у разі ухилення від сплати кредиту. Відповідно до п. 6.1 угоди, відсотки за користування кредитом складають 318 грн. 00 коп. 22.07.2016 року на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, була надіслана вимога про погашення суми боргу за навчання, відповідач отримав її особисто, але не прийняв не яких дій для виконання зобов'язання. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань та не повертає суму боргу, в зв'язку з чим просив стягнути з нього на користь ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди» суму боргу в розмірі 1024 грн. 67 коп. та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ч.1 та ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З копії договору про надання освітніх послуг (навчання) ДВНЗ «Переяслав-Хмельницьким державним педагогічним університетом імені Григорія Сковороди» (а.с. 4-6) вбачається, що 17.11.2005 року між ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди» в особі ректора - Коцур Віктора Петровича та ОСОБА_2 укладено договір № 200 про надання освітньої послуги (навчання).

З копії витягу із наказу (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_2 наказом № 130 від 25.08.2005 року зараховано студентом І курсу природничо-географічного факультету спеціальність географія.

З копії витягу із наказу (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_2 на підставі наказу № 276 від 26.06.2009 року видано диплом бакалавра та відраховано зі складу студентів у зв'язку із закінченням терміну навчання в університеті.

З ксерокопії диплому та додатку до диплома (а.с. 9-10) вбачається, що ОСОБА_2 30 червня 2009 року отримав диплом про закінчення ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди».

З копії угоди про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття освіти (а.с. 11-13) вбачається, що між ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди» в особі ректора - Коцур Віктора Петровича та ОСОБА_2 укладено договір про надання навчальним закладом цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти у розмірі 2 650 грн. на навчальний рік.

З копій видаткових касових ордерів (а.с. 14-19) вбачається, що Видатковим ордером №204 від 23.12.2005 року ОСОБА_2 отримав з каси Позивача грошові кошти в розмірі 2 650 грн. 00 коп., Видатковим ордером №131 від 26.12.2005 року ОСОБА_2 з каси Позивача грошові кошти в розмірі 2 650 грн. 00 коп., Видатковим ордером № 88 від 14.12.2007 року ОСОБА_2 отримав з каси Позивача грошові кошти в розмірі 2 650 грн. 00 коп., Видатковим ордером № 74 від 23.12.2008 року ОСОБА_2 отримав з каси Позивача грошові кошти в розмірі 2 650 грн. 00 коп..

З копій прибуткових касових ордерів (а.с. 20-25) вбачається, що ОСОБА_2 сплатив 20.08.2010 року в сумі 1 025 грн. 00 коп., 14.12.2011 року в сумі 1 024 грн. 67 коп., 28.10.2013 року в сумі 1 024 грн. 67 коп., 17.10.2012 року в сумі 1 024 грн. 67 коп., 15.12.2014 року в сумі 1 030 грн. 67 коп., 14.12.2015 року в сумі 1 024 грн. 67 коп., 19.05.2017 року в сумі 1 024 грн. 67 коп..

З довідки (а.с. 26) вбачається, що ДВНЗ «Переяслав-Хмельницьким державним педагогічним університетом імені Григорія Сковороди» ОСОБА_2 23.12.2005 року видано 2650,00 грн., 26.12.2006 року видано 2650,00 грн., 14.12.2007 року видано 2650,00 грн., 23.12.2008 року видано 2650,00 грн:, а ОСОБА_2 повернув ДВНЗ «Переяслав-Хмельницькому державному педагогічному університету імені Григорія Сковороди» 20.08.2010 року 1 025 грн. 00 коп., 14.12.2011 року 1 024 грн. 67 коп., 28.10.2013 року 1 024 грн. 67 коп., 17.10.2014 року 1 024 грн. 67 коп., 15.12.2014 року 1 030 грн. 67 коп., 14.12.2015 року 1 024 грн. 67 коп., 19.05.2017 року 1 024 грн. 67 коп..

З копії листа (а.с. 25) вбачається, що 22.07.2016 року на адресу ОСОБА_2 надіслана вимога про погашення суми боргу за навчання.

На підставі розділу 1, 2 договору, позивач бере на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання останнього та видати диплом. Навчальний заклад надає одержувачу кредиту, кредит цільового пільгового державного кредиту для набуття у Навчальному закладі вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету в розмірі 2650 гривень на навчальний рік, що становить 10600 гривень на весь термін навчання.

Згідно п. 2.3 договору, виконавець зобов'язаний видати студенту документ про освіту державного зразка.

Відповідно до п. 6.1 угоди № 2 про надання цільового державного кредиту для здобуття вищої освіти, відповідач повертає кредит та відсотки за користування до 31 грудня кожного року 1/15 частину від загальної суми починаючи з 30.05.2010 року до 31.12.2025 року.

Згідно п. 4.2 угоди № 2 про надання цільового державного кредиту для здобуття вищої освіти, позивач має право стягнути в судовому кредит та відсотки за користування у разі ухилення від сплати кредиту.

Відповідно до п. 6.1 угоди № 2 про надання цільового державного кредиту для здобуття вищої освіти, відсотки за користування кредитом складають 318 (триста вісімнадцять) грн. 00 коп.

Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, ст. 526, 631, 1048-1050, 1054 суд

ВИРІШИВ:

Позов державного вищого навчального закладу "Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Скороводи" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу цільового пільгового кредиту, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканя АДРЕСА_1, на користь державного вищого навчального закладу "Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Скороводи" м. Переяслав-Хмельницький вул. Сухомлинського - 30 Київська область(код ЄДРПОУ 04543387, р/р 37111083003726 ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 820172) 1024 (одну тисячу двадцять чотири) гривні 67 (шістдесят сім) копійок заборгованості, а також 1600 (одна тисяча шістсот) гривень судових витрат сплачених позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів після проголошення повного рішення 6 лютого 2018 року, в разі неподання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Кисіль О.А.