
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2-п/381/3/18
381/3780/16-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
05 лютого 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Пруднікової П.М., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2017 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про перегляд заочного рішення від 02 жовтня 2017 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, мотивуючи вимоги тим, що причини неявки до судових засідань були поважними, оскільки судові повістки на його адресу не надходили, тому він не міг довести свою позицію в судовому порядку та спростувати заявлені вимоги позивача. Представник відповідача також вказала, що позивачем не надано доказів написання саме відповідачем боргових розписок про отримання грошових коштів.
Представник відповідача у судовому засіданні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник позивача заперечував проти задоволення заяви, пославшись на відсутність необхідних підстав для скасування заочного рішення.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення визначена ст. 285 ЦПК України. Так, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
В порушення вимог ст. 285 ЦПК України відповідачем:
- невірно зазначене найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
- не зазначені дані відповідача – його місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку, якщо такі відомі;
- не надано доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, тобто доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідач надає копію посвідчення учасника бойових дій, що, на його думку, звільняє його від сплати судового збору. Разом з тим, ст.5 Закону України «Про судовий збір» встановлює пільги для учасники бойових дій - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав. Справу про стягнення боргу не можна віднести до такої категорії, тому судовий збір підлягає сплаті на загальних умовах.
Таким чином, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Оскільки після повернення справи з Апеляційного суду Київської області після скасування ухвали суду від 20.11.2017 року про залишення заяви без розгляду, питання щодо прийняття заяви не вирішувалось, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 185 ЦПК України залишити заяву ОСОБА_3 без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 285, 261, 353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Залишити без руху заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2017 року.
Надати відповідачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.
Роз’яснити відповідачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.Ю.Чернишова
Судове рішення № 71989459, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/3780/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: