Рішення № 71989418, 17.12.2012, Тетіївський районний суд Київської області

17.12.2012 Справа № 1026/2170/12

РІШЕННЯ

17 грудня 2012 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравець О.А.

при секретарі Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, в особі Філії “Центральне регіональне управління”ОСОБА_1 акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора,

встановив:

Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит”, в особі Філії “Центральне регіональне управління”ОСОБА_1 акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”звернулося до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що 30.07.2007 року між Банк “Фінанси та Кредит”, ТОВ, в собі Філії “Київське РУ”Банк “Фінанси та Кредит”, ТОВ та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 14-376/07-А, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитних ресурсів в сумі 9 597 доларів США 00 центів, з терміном погашення кредитних ресурсів до 29 липня 2014 року. Банк просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 69 998,72 грн., яка утворилася внаслідок невиконання відповідачем зобов’язання за кредитним договором, а також судові витрати в сумі 699,99 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”в судове засідання не прибув, до суду надіслав телеграму, в якій просять розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач з позовом згодний, просить одноразово заборгованість не стягувати.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30.07.2007 року між Банк “Фінанси та Кредит”, ТОВ, в собі Філії “Київське РУ”Банк “Фінанси та Кредит”, ТОВ та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 14-376/07-А, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитних ресурсів в сумі 9 597 доларів США 00 центів, з терміном погашення кредитних ресурсів до 29 липня 2014 року.

Відповідно до п.п. 3.2.1.,3.2.2. Кредитного договору Позичальник зобов’язується щомісячно, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за Кредитним договором відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості.

Відповідно до п. 4.7. Кредитного договору, у випадку непогашення. Несвоєчасного погашення або погашення в повному обсязі трьох поспіль Щомісячних платежів по погашенню позичкової заборгованості та/або процентів за користування Кредитними ресурсами та/або Щомісячних комісійних винагород застосовується процентна ставка в розмірі 15,5 процентів річних та подальше нарахування процентів проводиться за вказаною новою процентною ставкою, починаючи з одинадцятого числа місяця, в якому Позичальник не сплатив або несвоєчасно сплатив, або сплатив не в повному обсязі третій поспіль вищезазначений платіж.

Позивач свої зобов’язання, передбачені Кредитним договором, виконав повністю, а саме, здійснив видачу Кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 9 597 доларів США 00 центів, що підтверджується копією заяви на отримання кредиту та копією заяви на видачу готівки № 1 від 30.07.2007 року.

Відповідач передбачені Кредитним договором зобов’язання належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов Кредитного договору, внаслідок чого станом на 15.10.2012 року загальна сума заборгованості перед Банком становить 69 998,72 грн., в тому числі: 3 588 доларів США 34 центи (за курсом НБУ 7,993 грн./1 дол США –28 681,60 грн.) - основна сума боргу; 469 доларів США 89 центів (за курсом НБУ 7,993 грн./1 дол. США – 3 755,83 грн.) –заборгованість по відсоткам за користування Кредитними коштами; 37 561,29 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, що підтверджується Розрахунком суми боргу від 15.10.2012 року.

Встановлені судом факти об’єктивно підтверджуються: копією Кредитного договору № 14-376/07-А від 30 липня 2007 року; копією Графіку зниження розміру заборгованості; копією заяви на отримання кредита від 30.07.2007 року; копією заяви на видачу готівки № 1 від 30 липня 2007 року; копією листа-повідомлення від 04.04.2011 року; розрахунком суми боргу станом на 15.10.2012 року.

Аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України вищевказаний договір є кредитним договором, за умови якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Але відповідач умови договору належним чином не виконує та істотно порушив умови договору, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 69 998,72 грн., яку необхідно з нього стягнути.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору також підлягають стягненню з відповідача в сумі 699 грн. 99 коп.,

Всього стягнути з відповідача на користь позивача 70 698 грн. 71 коп.,

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 226, 228,294 ЦПК України, ст.ст. 525,526,610, 625,1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, в особі Філії “Центральне регіональне управління”ОСОБА_1 акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм ПП “Довгалюк”, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 09832, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, в особі Філії “Центральне регіональне управління”ОСОБА_1 акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, р/р № 39015010829980, МФО 300937, код ЄДРПОУ 25745867, заборгованість за кредитним договором № 14-376/07-А від 30.07.2007 року в розмірі 69 998 (шістдесят дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто вісім) гривень 72 копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 699 (шістсот дев’яносто дев’ять) гривень 99 копійок, всього 70 698 (сімдесят тисяч шістсот дев’яносто вісім) гривень 71 копійку.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя:: ОСОБА_3