Ухвала суду № 71989355, 05.02.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1623/17

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

05 лютого 2018 р. м.Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І.,

позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 08400

відповідач ОСОБА_2 підприємство «Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства», місцезнаходження: вул.Солонці, 1, м.Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400

третя особа Переяслав-Хмельницький міський голова ОСОБА_3, місцезнаходження: вул.Богдана Хмельницького, 27/25, м.Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400

про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить поновити його на посаді начальника Комунального підприємства «Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства» з 19 травня 2017 року та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 19 травня 2017 року до дня поновлення на роботі.

Судове засідання по справі відкладено до 15 год. 00 хв. 12.03.2018.

01.02.2018 позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради. Також просить витребувати у відповідача – виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради розпорядження від 10.05.2017 №78/7-09 про звільнення; рішення 33 сесії Переяслав-Хмельницької міської ради VII скликання від 06.04.2017 та результат поіменного голосування на підтримку звернення трудового колективу комунального господарства; регламент Переяслав-Хмельницької міської ради VII скликання 03-02-VII.

Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України після закінчення підготовчого провадження суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З’ясувавши зміст вимог, згідно ч.3 ст.51 ЦПК України, —

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 комітет Переяслав-Хмельницької міської ради.

Повідомити ОСОБА_4 комітет Переяслав-Хмельницької міської ради, що засідання в даній справі відбудеться у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул.Б.Хмельницького, 65, м.Переяслав-Хмельницький, Київська область о 15 год. 00 хв. 12.03.2018.

Зобов’язати відповідача ОСОБА_4 комітет Переяслав-Хмельницької міської ради надати суду до 01 березня 2018:

-розпорядження від 10.05.2017 №78/7-09 про звільнення;

-рішення 33 сесії Переяслав-Хмельницької міської ради VII скликання від 06.04.2017 та результат поіменного голосування на підтримку звернення трудового колективу комунального господарства;

-регламент Переяслав-Хмельницької міської ради VII скликання 03-02- VII.

Представник ОСОБА_4 комітету Переяслав-Хмельницької міської ради має право надати (надіслати) суду до 01 березня 2018 року:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та підтверджуючі документи, на яких міститься посилання у відзиві;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева