
Справа № 375/1865/17
Провадження № 2/375/103/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на фінансування додаткових витрат на дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_2 (-далі відповідач) на її користь 1965 грн. в рахунок компенсації фактично понесених нею додаткових витрат, у зв"язку з хворобою сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В своїй позовній заяві посилається на те, що рішенням Рокитнянського районного суду від 04.12.2017 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що їх син ОСОБА_3 перебуває на "Д" обліку у лікаря-окуліста з 01.04.2015 з діагнозом міопія слабкового ступеня, у зв"язку з чим виникла об"єктивна необхідність придбання для нього окулярів, на які вона витратила 1175 грн.. Крім того, у грудні 2017 вона вимушена була звернутися до лікаря-дерматолога у зв"язку з тим, що на обличчі сина з"явився висип, на лікування якого нею було витрачено 320 грн. 19.09.2017 вона звернулася до лікаря-ендокринолога для здачі аналізів, які син має здавати з частотою 2 рази на рік. На оплату вартості зазначених аналізів вона витратила 470 грн. Таким чином, вона понесла додаткові витрати у зв"язку з хворобою дитини, частина яких у розмірі 1965 грн. підтверджується документально.
В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими, не з"явилися.
Позивач подала до суду заяву, якою свої позовні вимоги підтримала повністю та просить суд справу розглянути у її відсутності.
Відповідач про причини неявки не повідомив, заперечення та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Рокитнянського районного суду від 04.12.2017 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
З довідки офтальмолога від 10.02.2017 вбачається, що ОСОБА_3 стоїть на "Д" обліку у лікаря-окуліста з 01.04.2015 з діагнозом міопія слабкового ступеня, у зв"язку з чим виникла об"єктивна необхідність придбання для нього окулярів, на що позивач витратила 1175 грн., про що свідчить копія товарного чека № 78 від 29.08.2017.
Крім того, у зв"язку з хворобою дитини позивач зверталася до лікарів дерматолога та ендокренолога на, що нею було витрачено 320 грн. та 470 грн., про що свідчать додані до матеріалів справи квитанції на вказані суми.
Згідно із ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити.
Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому останній підлягає стягненню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 200, 206, 263, 264-265, 268, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України ст.ст. ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України,суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 1965 гривень в рахунок компенсації фактично понесених нею додаткових витрат, у зв"язку з хворобою сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, судовий збір (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) на користь держави в сумі 704,80 гривень.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Суддя Л.М. Нечепоренко
Судове рішення № 71989353, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1865/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: