Ухвала суду № 71989195, 31.01.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1175/18

Провадження № 1-кс/369/303/18

У Х В А Л А

іменем України

30.01.2018 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши клопотання слідчого СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київської області Рибалки Богдана Борисовича про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 32018110200000002 від 30.01.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області Рибалка Б.Б., з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Філімоновим О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги старший слідчий мотивує тим, що СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32018110200000002 від 30.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 в період лютого 2017 року вніс неправдиві відомості в документи ТОВ «Брют-Трейдінг», які в подальшому невстановлені особи подали до відділу державної реєстрації юридичних осіб Києво-Святошинської РДА.

Встановлено, що директором та засновником ТОВ «Брют-Трейдінг» являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою:, АДРЕСА_1

Будучи опитаний ОСОБА_3 дав пояснення відповідно до яких слідує, що він формально являється директором та засновником ТОВ «Брют-Трейдінг», але ніякого відношення до ведення фінансового-господарської діяльності даного підприємства не має. З корисливих мотивів погодився на пропозицію невстановлених слідством осіб та підписав документи ТОВ «Брют-Трейдінг», необхідних для реєстрації даного підприємства.

Згідно, інформаційно-аналітичної системи Державної фіскальної служби України «Податковий Блок» підприємство ТОВ «Брют-Трейдінг» (код ЄДРПОУ 41130646) зареєстровано Києво-Святошинською районною державною адміністрацією у Київській області від 07.02.2017 за №13391020000014615 та перебуває на обліку Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 08.02.2017 за №101317043826.

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Києво-Святошинської районної державної адміністрації у Київській області та надати можливість вилучити їх копії.

У відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого, оскільки воно подане не уповноваженою на те особою.

З 01.01.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні», п. 134 якого виключено із Податкового кодексу України Розділ ХVІІІ-2. Податкова міліція, тобто на даний час немає правових підстав для діяльності податкової міліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 163, 164,309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області Рибалки Б.Б., про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 32018110200000002 від 30.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д. Д. Усатов