Ухвала суду № 71989056, 02.02.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/5307/17

провадження № 2-р/361/3/18

02.02.2018

У Х В А Л А

02 лютого 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Власик Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду в справі №361/5307/2017, провадження №2/361/2873/2017 за позовом ОСОБА_2 до Броварської міської ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

установив:

Броварським міськрайонним судом Київської області 13 листопада 2017 року було винесено рішення в справі №361/5307/2017, провадження №2/361/2873/2017 за позовом ОСОБА_2 до Броварської міської ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а саме: встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Амосова академіка (колишня Щорса), 1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 січня 2000 року, визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Амосова академіка (колишня Щорса), 1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 січня 2000 року.

У грудні 2017 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз’яснення рішення суду від 13 листопада 2017 року, оскільки нотаріусом ОСОБА_2 було роз’яснено, що зареєструвати право приватної власності на земельну ділянку по вулиці академіка Амосова (колишня вулиця Щорса), 1 у місті Бровари Київської області не має можливості, оскільки ні в Державному акті на право власності на земельну ділянку, ні в рішенні суду від 13.11.2017 р. не вказано розмір часток земельної ділянки, яка належала їй та іншим спадкодавцям, тому визначити самостійно розмір часток земельної ділянки нотаріус, як державний реєстратор не має можливості та рекомендувала звернутись до суду щодо роз’яснення рішення суду від 13.11.2017 р.

Посилаючись на викладене, просив суд роз’яснити рішення суду від 13.11.2017 р. в частині визначення часток земельної ділянки по вулиці академіка Амосова (колишня вулиця Щорса), 1 у місті Бровари Київської області для належного оформлення права власності на земельну ділянку.

В судове засідання сторони не з’явились про слухання справи повідомлялися належним чином.

Згідно із ч.ч.1,3 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз’яснення рішення.

Враховуючи викладене суд приходить до правильного висновку про роз’яснення рішення суду.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

ухвалив:

Роз’яснити рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2017 року в справі №361/5307/2017, провадження №2/361/2873/2017 за позовом ОСОБА_2 до Броварської міської ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в частині визначення часток земельної ділянки по вулиці академіка Амосова (колишня вулиця Щорса), 1 у місті Бровари Київської області, вказавши, що ? частина вищевказаної земельної ділянки належала ОСОБА_4 на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Броварської міської ради народних депутатів №134 від 24 квітня 1998 року;

? частина земельної ділянки по вулиці академіка Амосова (колишня вулиця Щорса), 1 у місті Бровари Київської області належала ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Броварської міської ради народних депутатів №134 від 24 квітня 1998 року;

? частина земельної ділянки по вулиці академіка Амосова (колишня вулиця Щорса), 1 у місті Бровари Київської області належала ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Броварської міської ради народних депутатів №134 від 24 квітня 1998 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський