Постанова № 71988869, 02.02.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2360/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2017 року, о 03 годині 30 хвилин, на 47 км. автодороги «Київ-Ковель» ОСОБА_1, з ознаками наркотичного сп’яніння керував автомобілем «ВАЗ-21063», реєстраційний номер «АІ 8215 СА», від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що 05 листопада 2017 року, о 03 годині 30 хвилин, на 47 км. автодороги «Київ-Ковель» ОСОБА_1, він керував автомобілем «ВАЗ-21063», реєстраційний номер «АІ 8215 СА», і був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти медичний огляд на стан сп’яніння за допомогою приладу «Драгер», який він пройшов та результат був, що він тверезий. Потім працівники поліції запропонували проїхати до лікарні в місто Київ для проходження медичного огляду на стан наркотичного сп’яніння, але він відмовився.

Проте пояснення ОСОБА_1, які він надав у судовому засіданні спростовуються його особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2017 року, відповідно до яких з протоколом він згодний, відтвореним відеозаписом із нагрудної камери працівника поліції, з якого вбачається, що ОСОБА_1 було запропоновано проїхати до лікарні для проходження огляду на стан сп’яніння, на що ОСОБА_1 відмовився, в присутності двох свідків, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.23, ч.1 ст.130, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4