
гСправа № 358/50/18 Провадження № 2/358/211/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року м. Богуслав
Богуславський р айонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
при секретарі Зеленько О.Д.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 1,1703 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення, якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області.
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією заповіту та матеріалами спадкової справи №300/2013.
Після відкриття спадщини вона (позивачка) як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, подавши заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса від 20.12.2017 року, а також матеріалами спадкової справи № 300/2013.
Інші спадкоємці за законом першої черги, згідно зі ст.1241 Цивільного кодексу України, а саме: дочка спадкодавця - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син спадкодавця - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулися до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявами про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна померлого спадкодавця - ОСОБА_2, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 20.12.2017 року, а також матеріалами спадкової справи за №300/2013.
Спадкоємець за законом першої черги, згідно зі ст.1241 Цивільного кодексу України, а саме : дочка спадкодавця - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 не зверталась до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття чи відмову у прийнятті спадщини, щодо спадкового майна померлого спадкодавця - ОСОБА_2, а ще один спадкоємець за законом першої черги, згідно зі ст.1241 Цивільного кодексу України, а саме син спадкодавця - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, звертавсь до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини щодо спадкового майна померлого спадкодавця - ОСОБА_2 з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, але рішенням Богуславського районного суду Київської області від 08.10.2015 року, сину померлого - ОСОБА_6 було відмовлено у поновленні додаткового строку, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 20.12.2017 року, а також матеріалами спадкової справи за №300/2013.
Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, який був виданий Дибинецькою сільською радою народних депутатів 21 листопада 2002 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 1,170 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області.
При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом та отримання документів про право власності на спадкове майно, позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а саме Державний акт на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_2, що був виданий 21.11.2002 року Дибинецькою сільською радою народних депутатів, на ім'я спадкодавця є зіпсований (порваний) та не відповідає вимогам «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах від 4 травня 1999 року №43.
Оскільки в нотаріальному порядку неможливо оформити право власності на спадкову земельну ділянку, то позивачка просить вирішити дане питання в судовому порядку.
Представник позивачки ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі та без участі позивачки ОСОБА_1 і зазначив, що позов підтримує.
Відповідач - Дибинецька сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту, посвідченого 14.07.1995 року секретарем виконкому Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області та зареєстровано в реєстрі за № 104.
Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подала заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджуються відповіддю Богуславської районної державної нотаріальної контори від 20.12.2017 року та матеріалами спадкової справи №300/2013.
Інші спадкоємці за законом першої черги, згідно зі ст.1241 Цивільного кодексу України, а саме: дочка спадкодавця - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син спадкодавця - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулися до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявами про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна померлого спадкодавця - ОСОБА_2, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 20.12.2017 року, а також матеріалами спадкової справи за №300/2013.
Спадкоємець за законом першої черги, згідно зі ст.1241 Цивільного кодексу України, а саме дочка спадкодавця - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 не зверталась до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття чи відмову у прийнятті спадщини, щодо спадкового майна померлого спадкодавця - ОСОБА_2, а ще один спадкоємець за законом першої черги, згідно зі ст.1241 Цивільного кодексу України, а саме син спадкодавця - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, звертавсь до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини щодо спадкового майна померлого спадкодавця - ОСОБА_2 з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, але рішенням Богуславського районного суду Київської області від 08.10.2015 року, сину померлого - ОСОБА_6 було відмовлено у поновленні додаткового строку, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 20.12.2017 року, а також матеріалами спадкової справи за №300/2013.
Із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори №02-31/1637 від 20.12.2017 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,1703 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області та належала спадкодавцю ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 року, не може бути видане, у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а саме Державний акт на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_2, що був виданий 21.11.2002 року Дибинецькою сільською радою народних депутатів, на ім'я спадкодавця є зіпсований (порваний) та не відповідає вимогам «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах від 4 травня 1999 року №43.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, належить спадкове майно, а саме земельна ділянка, що залишилась після смерті спадкодавця.
Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_2, який був виданий Дибинецькою сільською радою народних депутатів 21 листопада 2002 року, спадкодавець ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 1,170 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області. Цей правовстановлюючий документ пошкоджено (розірваний).
Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права.
Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НОМЕР_3 від 02.06.2016 року підтверджується факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1,1703 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області.
Оскільки спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, в тому числі зазначену земельну ділянку, але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове нерухоме майно в зв'язку з пошкодженням правовстановлюючого документу, для захисту її прав на землю даний позов необхідно задовольнити.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.
Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.
Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 гривні 40 коп.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч. 1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 174 ч.4, 202, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 1218, 1220 ч.2, 1223 ч. 1 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на земельну ділянку, площею - 1,1703 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37556042, що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 21.12.2017 року згідно квитанції №139 та 09.01.2018 року згідно квитанції № 42 на р/р 31218206700080, МФО 821018, в ТВБВ 10026/644 філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк ", що становить 352 гривні 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Судове рішення № 71988496, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/50/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: