Ухвала суду № 71988464, 23.01.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9271/16-ц

2/357/1005/18

У Х В А Л А

23 січня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо зобов’язання зняти з реєстрації транспортні засоби,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2016 року до суду надійшов зазначений позов, в якому позивач просив: зобов’язати ОСОБА_2, ОСОБА_1, зняти з обліку транспортні засоби та стягнути з них судові витрати по справі.

30.08.2016 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи головуючим суддею визначена суддя Рябченко Л.А.

28.09.2016 року в зв’язку з відставкою судді Рябченко Л.А. проведений повторний авторозподіл справи, відповідно до якого головуючим суддею визначена суддя Протасова О.М.

03.10.2016 року суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відкрите провадження по справі та призначений судовий розгляд.

17.01.2017 року в зв’язку із звільнення судді Протасової О.М. проведений повторний авторозподіл справ, відповідно до якого головуючим суддею визначена суддя Дубановська І.Д.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрованими не значаться (а.с. 60-61).

Відповідно до тексту позовної заяви (а.с. 2-6) та клопотання ОСОБА_2 (а.с. – 81-82) ОСОБА_2 має місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 07417.

В свою чергу місцем проживання ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1, інд. 17500.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред’являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, встановлено, що справа не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, оскільки відповідачі не мають місця проживання на території м. Біла Церква та Білоцерківського району, а в суді наявна підтверджена інформація щодо місця проживання лише одного відповідача – ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 07417, тому суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 31, 259-261, 352-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо зобов’язання зняти з реєстрації транспортні засоби – передати на розгляд Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи до Апеляційного суду Київської області, у порядку встановленому законом, протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана – 23.01.2018 року.

Суддя ОСОБА_3