
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/25/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року смт. Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Дубовика П.В.,
з секретарем Галенчик О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Народицької об'єднаної територіальної громади, про встановлення факту родинних відносин, факту належності земельної частки (паю), факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин, між нею та ОСОБА_3, тобто, що вони були дочкою та матір'ю, факт належності ОСОБА_3 земельної частки (паю) КСП «Калініна», розміром 2,10 га, факт прийняття спадщини позивачем та визнання за нею права власності на вказану земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що її матері - ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, належить вказана земельна частка (пай). Вона, як єдиний спадкоємець, звернулась до нотаріуса, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що мати за життя не виготовила документів, які б посвідчували її право власності на зазначений пай та відсутній факт прийняття спадщини на майно спадкодавця.
Сторони в судове засідання не з'явились, але просять справу розглядати без їх участі, відповідач щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01 серпня 1996 року (а.с.5).
Згідно архівної довідки №С/3663 від 28 листопада 2017 року (а.с.9), в книзі реєстрації актових записів про народження вказано, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, запис реєстрації №52 від 27.10.1938 року, в графі «мати» зазначено «ОСОБА_3 ».
В довідці Народицької селищної ради Житомирської області №488 від 18 грудня 2017 року (а.с. 10) зазначено, що згідно погосподарської книги 1996-2000 року ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3.
У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано.
На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин позивача з ОСОБА_3, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України.
Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.
Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Позивач фактично вступила у володіння спадковим майном, оскільки після смерті ОСОБА_3 продовжує проживати в їх спільному будинкута вести господарство, що підтверджується довідками Народицької селищної ради Житомирської області №488 від 18 грудня 2017 року (а.с.11) та №43 від 01 лютого 2018 року (а.с.25).
Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт прийняття позивачем спадщини після смерті її матері ОСОБА_3.
Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №0-6-0.28-2/107-18 від 11 січня 2018 року (а.с.12) ОСОБА_4 включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), КСП «Калініна», Ласківської сільської ради Народицького району Житомирської області, площа земельної частки (паю) складає 2,10 га, вартість станом на 11 січня 2018 року становить 48107,04 грн.
Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності земельної частки (паю) КСП «Калініна», розміром 2,10 га ОСОБА_3 доведеним.
З листа Народицької державної нотаріальної контори №31/01-16 від 23 січня 2017 року (а.с.22) вбачається, що із заявами про прийняття спадщини на майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, інші спадкоємці не звертались.
Позивач звернулась до Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) КСП «Калініна», с.Ласки Народицького району Житомирської області їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно та відсутності факту прийняття спадщини на майно спадкодавця, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №895/02-31 від 18 грудня 2017 року (а.с.6).
Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, що належала її померлій матері.
Позивач сплатила судовий збір в сумі 1057,20 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.
Керуючись статтею 549 ЦК України 1963 року, статтями 3, 12, 13, 81, 89, 141, 200,206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто, що остання є матір'ю ОСОБА_2.
Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, земельної частки (паю) КСП «Калініна», с.Ласки Народицького району Житомирської області, розміром 2,10 га й вартістю 48107,04 грн.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) КСП «Калініна», с.Ласки Народицького району Житомирської області, розміром 2,10 га й вартістю 48107,04 грн.
Стягнути з Народицької селищної ради на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704,80 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивач : ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: Народицька селищна рада Народицького району Житомирської області, адреса місцезнаходження:вул..Свято-Миколаївська, 175, смт.Народичі, Житомирської області, код ЄДРПОУ 04346480.
Суддя: П. В. Дубовик
Судове рішення № 71988307, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/25/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: