Рішення № 71988251, 31.01.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/20/18

Провадження № 2/355/161/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1, яка діє в інтересах сина ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 23.09.2010 року Баришівським районним судом Київської області ухвалено рішення, яким з відповідача ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. З часу виконання рішення відповідач ОСОБА_3 не регулярно сплачував аліменти. Відповідач працює по найму. Син ОСОБА_5 постійно хворіє. В заявленому позові просить суд збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 з 600 гривень до 1500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони по справі від спільного подружнього проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач ОСОБА_3,матір`ю позивачка ОСОБА_1. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 23.09.2010 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 10.09.2010 року. Син ОСОБА_2 потребує постійного лікування та постійно проходить обстеження та лікування в медичних закладах.

Неповнолітній син сторін ОСОБА_2 навчається в Київському технікуму електронних приладів І-го рівня акредитації з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року на третьому курсі денного відділення, що підтверджується довідкою Київського технікуму електронних приладів №568 від 28.09.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 на даний час не працює, отримує нерегулярний мінливий дохід, до суду від ОСОБА_3 надійшла заява про визнання позовних вимог в повному обсязі та погодився збільшити розмір стягнутих з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 до 1500 гривень.

Позивачка при зверненні до суду зазначила, що розмір аліментів в сумі 1500 гривень 00 копійок є достатньою сумою коштів для забезпечення належного утримання її неповнолітньої дитини. Виходячи із засад розумності, виваженості і справедливості, суд враховує, що з часу стягнення аліментів змінився матеріальний стан платника аліментів, матеріальний стан дитини, оскільки збільшився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку. Розмір аліментів, який визначеним судом станом на 2010 рік в сумі 600 гривень вочевидь не може задовольнити потреби дитини його віку, в тому числі з урахуванням рівного обов'язку позивача по його утриманню, тому суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки та стягувати їх в твердій сумі 1500 гривні 00 копійок. Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст. 7 СК України.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 визначений рішенням Баришівського районного суду Київської області від ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 600 гривень до 1500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (05.01.2018 року) і до повноліття дитини.

Відповідно ч. 6 до ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивачку ОСОБА_1, яка діє в інтересах сина ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 704 гривень 80 копійок з відповідача ОСОБА_3.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії НОМЕР_5;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копія паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, № НОМЕР_6;

-копією паспорта ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, серії НОМЕР_3;

-копією дубліката ідентифікаційного номера ОСОБА_3 НОМЕР_2

-копією рішення Баришівського районного суду Київської області від 23.09.2010 року, згідно якого з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 10.09.2010 року. Син ОСОБА_2 потребує постійного лікування та постійно проходить обстеження та лікування в медичних закладах;

-копією акту № 2489 обстеження стану здоров»я призовника ОСОБА_2;

-копією витягу з історії хвороби ОСОБА_2;

-копією довідки Київського технікуму електронних приладів №568 від 28.09.2017 року, згідно якої ОСОБА_2 навчається в Київському технікуму електронних приладів І-го рівня акредитації з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року на третьому курсі денного відділення;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, серії НОМЕР_7 від 07.11.2000 року, батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192, 194-197 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах сина ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Пасічна Баришівського району Київської області проживаючого АДРЕСА_2, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючої АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначений рішенням Баришівського районного суду Київської області від ІНФОРМАЦІЯ_12, у розмірі 600 (шістсот) гривень до 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (05 січня 2018 року) і до повноліття дитини.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Пасічна Баришівського району Київської області проживаючого АДРЕСА_2, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікацій доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 05.02.2018.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко