Рішення № 719881, 04.06.2007, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.486-65-72

РІШЕННЯ

№ 27/233

04.06.07р.

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Юкрейн"

про стягнення 362,80 грн.

Суддя

Представники:

від позивача Рихлік В.В. –довіреність від 02.10.06р.

від відповідача не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за Договором № 133 від 29 червня 2004 року у розмірі 362,80 грн. - основного боргу, 22,30 грн. –3% річних, 78,36 грн. –індексу інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.07р. (суддя Дідиченко М.А.) порушено провадження у справі № 27/233 та призначено розгляд на 04.06.07р.

Позивач у судовому засіданні подав клопотання про зменшення розміру позовних вимог в частині нарахування індексу інфляції до 70,38 грн. та в частині 3%річних до 21,81 грн., у зв’язку з уточненням розрахунку індексу інфляції та 3% річних.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав, вимог суду, викладених в ухвалі від 28.04.07р. не виконав.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2004року сторони уклали Договір № 133 (далі –договір), відповідно до якого позивач зобов’язувався надати відповідачу телекомунікаційні послуги, а останній зобов’язувався їх оплатити.

У п. 6.2 договору сторони, встановили, що відповідач сплачує послуги електрозв’язку за рахунками позивача протягом 10-ти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом.

Факт надання позивачем відповідачу телекомунікаційних послуг на загальну суму 362,80 грн. підтверджується рахунками позивача за грудень 2004р., за січень 2005р., за лютий 2005р., березень 2005р., квітень 2005р., травень 2005р., червень 2005р.

Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 903 ЦК україни).

Відповідно до ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та у встановлений строк.

На підставі вищевказаного, суд вважає заборгованість відповідача у розмірі 362,80грн. грн. доведеною та обґрунтованою.

У зв’язку з неналежним виконання відповідачем своїх зобов’язань, позивач просить суд стягнути з відповідача 22,30 грн. –3% річних, 78,36 грн. –суму індексу інфляції.

У судовому засіданні позивач подав клопотання про зменшення розміру суми індексу інфляції до 70,38 грн. та в частині 3%річних до 21,81 грн., у зв’язку з уточненням розрахунку індексу інфляції та 3% річних.

Згідно ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення у справі зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги те, що позивач відмовився від стягнення з відповідача суми індексу інфляції у розмірі 7,98 грн. та 3% річних у розмірі 0,49 грн., то суд припиняє провадження у справі в частині стягненя з відповідача суми індексу інфляції у розмірі 7,98грн. та 3% річних у розмірі 0,49грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Позивач надав суду розрахунок 3% річних та індексу інфляції, який суд вважає обґрунтованим та вчиненим з урахуванням вимог чинного законодавства.

На підставі вищезазначеного, суд задовольняє вимогу позивача про стягнення з відповідача суми індексу інфляції - 70,38 грн. та 3%річних - 21,81 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, при частковому задоволенні позову держмито та судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищезазначене та керуючись ст.ст. 33,34,49,80,82-85 Господарського процесуального кодексу, ст.ст. 525,526,901,903 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Юкрейн»(юридична адреса: 01011, м. Київ, вул.. Панаса Мирного, 27; код ЄДРПОУ 14335649) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Центру електрозв'язку № 5 Чернігівської філії (01000, м. Київ, б-р Т.Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766) суму заборгованості у розмірі 362,80 грн. (триста шістдесят дві гривні, 80 коп.), суму індексу інфляції у розмірі 70,38 грн. (сімдесят гривень, 38 коп.), 3% річних у розмірі 21,81грн. (двадцять одна гривня, 81коп.), державне мито у розмірі 102,00 грн. (сто дві гривні, 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень, 00 коп.)

3. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми індексу інфляції у розмірі 7,98 грн. та 3% річних у розмірі 0,49 грн. припинити.

4. Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до вимог 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.А. Дідиченко

Дата підписання рішення 13.06.07р.

?????