Ухвала суду № 71987985, 02.02.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 279/7891/15-а

номер провадження 6-а/279/7/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними, проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст.ст.39,51 ЗУ «Про статус…». Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.06.2015 року позовні вимоги задоволено частково. Рішення суду було звернуто до виконання.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження так, як її батько ОСОБА_2 - 17.06.2017 року помер, а вона прийняла спадщину після його смерті.

Заявник клопотала про розгляд заяви за її відсутності, заяву підтримала, представник УПФ заперечень проти заяви не подав.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.06.2015 року у справі №279/7891/15-а за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в м.Коростені та Коростенському районі про визання дій неправомірними, проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст.ст.39,51 ЗУ «Про статус…» позовні вимоги задоволено частово.

Рішення суду було звернуто до виконання, що вбачається з копії постанов про відкриття виконавчого провадження від 28.01.2016 року.

17.06.2017 року ОСОБА_2 помер, заявниця є його донькою та прийняла спадщину після смерті батька, що стверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанці, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

А тому, керуючись ст.ст. 229, 379 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Змінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.06.2015 року у справі №279/7891/15-а, з ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення (складення) ухвали.

Суддя : Невмержицька О.А.