Ухвала суду № 71987672, 02.02.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/14756/17 Провадження №22-ц/773/215/18 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С.М. Категорія:30 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 лютого 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпук А.К., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору та невідповідністю вимогам статті 295 ЦПК України в редакції, чинній на час її подання.

29 січня 2018 року та 02 лютого 2018 року до апеляційного суду надійшли заяви ОСОБА_2 про відвід судді Карпук А.К., до яких він долучає довідку про майновий стан, а із змісту цих заяв вбачається клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до частин 1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено порядок відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру та звільнення від його сплати, а саме підставами для таких дій є такі умови:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Зі змісту даних статей ЦПК України та Закону слідує, що підставою для звільнення від сплати судового збору може бути лише майновий стан сторони при наявності умов, передбачених Законом «Про судовий збір».

Таким чином, дана дія є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише передбачених законом підстав.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, яка підлягає оплаті судовим збором у розмірі 320 грн.

Із заяв та доданої довідки ДУ «Київський ізолятор» від 18.01.2018 року вбачається, що дохід ОСОБА_2 за 2018 рік становить 517.90 грн. Отже розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, що дає підстави для звільнення останнього від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Оскільки апеляційна скарга залишалась без руху не тільки з підстав несплати судового збору, але і у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не зазначив в апеляційній скарзі свого місця знаходження, ухвали, яка оскаржується та дати її постановлення, не вказав у чому полягає незаконність і необґрунтованість оскарженого судового рішення, не долучив копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі, приходжу до висновку про необхідність продовження ОСОБА_2 терміну на усунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Апеляційного суду Волинської області від 04.01. 2018 року.

Керуючись ст.ст. 136, 357 ч.2 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права на якісну та своєчасну правову допомогу.

Продовжити ОСОБА_2 на 5 днів з дня отримання копії даної ухвали термін на усунення недоліків апеляційної скарги на судове рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права на якісну та своєчасну правову допомогу.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду