Ухвала суду № 71987507, 05.02.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 154/3280/17

Провадження № 1-кп/161/385/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 05 лютого 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колеігальному складі суду

під головуванням судді Сівчука А.Є.

суддів Квятковського М.С. та Ющука О.С.

за участю секретаря Федьо Н.І.

прокурора Гуцуляка Т.Ю.

захисника Величка С.О.

потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №120160300100000618 від 11.02.2016 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.5 та 190 ч.2 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Крім того, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 строком на 60 днів.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку потерпілого, який наполягав задовольнити клопотання прокурора, думку обвинуваченого, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання за змінити йому запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або особистого зобов'язання, думку захисника, який просив змінити обвинуваченому запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 в порядку ст.89 КК України не судимий, в даний час обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.186 ч.5 та 190 ч.2 КК України, один зі злочинів відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, разом з тим, обвинувачений ОСОБА_3 проживає за межами Волинської області, тому з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_3 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без можливості внесення застави, оскільки один зі злочинів в якому ОСОБА_3 обвинувачується був вчинений із застосуванням насильства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 178, 183, 199, 314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят днів), тобто до 05.04.2018 року включно.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №120160300100000618 відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.5 та 190 ч.2 КК України на 14.00 год. 14 лютого 2018 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати в колегіальному складі суду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: